Tack! Kul om du också satte den. Ja, det var fina pengar.

Hur hög är omsättningen?...tål spelformen mer än ett fåtal seriösa, ibland kan man vara tvungen att vara lite tyst om man hittat en sån liten guldgruva;)...kom just på ett exempel, en snubbe märkte att dom hade samma ritualer vid fotbolls-VM och det lag domaren pekade på fick välja sida, dvs dom andra fick avsparken, detta skedde en dryg minut innan och han hade ca 30 sek på sig att spela...det går han ut med på en spelsida med runt hundra personer, det höll en match till(hann själv tjäna en lax på detta;))...

Bra att du delade med dig Stekel och nu fick du göra en annan människa glad och det borde vara värt. Delad vinst och delad glädje :)

Bra gjort! :cheers:

h5h-trav på nordicbet eller köpa aftonbladet på fredagmorgon för att sitta beredd kl 10.00 på bet365(då hade man runt 30 sek på sig att utnyttja felaktiga startodds)...det är exempel från "förr i tiden" på spelformer som man helt enkelt måste vara tyst om, annars dödar man sin egen marknad...

39k bara överlag, men 88k i snitt på lördagar. Så det är inte mycket. Det ser inte ut att växa heller just nu, men om de är smarta så trycker de på med marknadsföring för jag tycker spelformen är suveränt kul och framförallt och viktigast att den nog är en skitbra inkörsport till spelare som inte hittat till travet än.

Din jämförelse där haltar lite tycker jag men jag förstår din poäng. Hade aldrig fått för mig att skriva ut det någon annanstans, men man får ganska mycket ut av det här forumet och då tycker jag inte det är mer än rätt att dela med sig när man hittar något bra. Även om man eventuellt förlorar lite edge på det. Och det gäller ju allt man skriver här.

Sen kanske jag inte skriver ut min kompletta strategi när jag hittar något bra, sånt får man lista ut själv.

Och du anser att alla kuskar ALLTID gör som de säger i intervjuer? Har sett tusentals kommentarer här inne där man klagar på att kusken INTE valt att svara spets trots att man svurit på sina barns gravar att de skulle göra detta! Spets är inte svarad förrän loppet körts.

Jag trodde verkligen Lubrano skulle få överta och då hade de båda gjort upp om det. Nu blev det inte så och dumstrut på, inte konstigare än så, men kom inte till mig och påstå att du ser/anser/tror/tycker/har facit på, eller vad fasiken som helst på att ksukarna alltid kör som de sagt INNAN start...

:thumbup:

Vissa kuskar kör faktiskt alltid som de säger. Just när det gäller Andersson så har han alltid varit väldigt tydlig med taktiken och följt sina offensiva planer med Doxey. Bära eller brista, har sett ut som rena kamikazestyrningarna ibland. Han påstår att den där hästen absolut måste gå utan rygg. Om det sen är så eller inte spelar ingen roll, man vet hur han kommer köra iallafall. Bara en plan i skallen på karln oavsett vad som händer.

Missräkningen igår var att Lubrano också hade en enda plan som han låst in sig på. Trodde han var lite mer flexibel än så, och att han var lite påläst om konkurrentens taktik när det var så lätt att ta reda på. Men där misstog man sig.

Man får nog oxå väga in att de där 2 inte direkt möts dagligen

Så är det ju. Men är man ute på ett V75-lopp per halvår borde man ju kanske lägga ner sig lite och läsa på den värsta konkurrenten och lista ut hur den gubben kör. Alla kör ju sin häst, han tyckte väl att det där var bästa taktiken oavsett kanske. En del kör för vinst och andra är glada för många andraplatser istället för bara ettor och nollor.

Jo, det är ju egentligen ofattbart hur dåligt pålästa många kuskar är i något som iaf får kallas eliten i sporten.
Båda kuskarna körde ju åtminstone som de alltid gör, så det var ju ingen sensation

Angående gårdagens lopp med DDZ så gjorde ju Andersson som han alltid gjort ett läge bara. Sedan håller jag med till 100% att det var galet att inte Lubrano var bättre inläst. Nu äger dom ju hästen själva annars hade det ju varit helt galet.

En bra kusk på DDZ + Frankrike = Många €