Jag skall erkänna att statistiken på det inte är helt up to date, men innehåller i alla fall 248 omgångar. Utdelningen på V86 pendlar en hel del mellan olika perioder. När Solvalla hade egna tisdagar blev det mycket svårare för det var rätt usla lopp man satte på V86. En felkälla är också när det blir jackpot på åtta rätt, det tycker Excel är noll kronor (å andra sidan blir det ju en hel del jackpotpengar som drar upp medianen andra veckor).

Är det meningen att du ska vinna stort spelar det nog ingen roll om du sätter en tjuga eller 1000kr på V75.

Kasta pil och spika en 30 oddsare spika 2 favoriter gå kort på 2 hästar akn vara ett scenario.

Medianen borde väl inte påverkas nämnvärt med jackpottpengar vissa veckor eller tänker jag baklänges nu?

Det blir ju onekligen högre utdelning på åtta rätt sådana veckor, så visst höjer det medianen. En rad som 1 av 1 miljon inlämnade rader klarar ger normalt sett 65 000kr i utdelning, men är det jackpot så ger den ju kanske 100 000 istället.

Jo, men om du kastar in 248 stycken värden och medianen hamnar på 59 000 kronor och sen flyttar ner säg 10 av de där högre beloppen så måste de ju under 59 000 kronor i utdelning för att ens påverka medianen. Men även om samtliga gör det så kommer antagligen inte medianen röra sig mer än kanske 2000 kronor (beroende på hur många rader som haft utdelningar väldigt nära 59 000 kronor!

Medelvärdet känns som det kommer ändras mer då det skiftar snabbare när det blir en ensam vinnare en jackpottomgång. Men den utdelningen på 19 miljoner påverkar inte medianen mer än en 70 000 kronors omgång gör!

Men det är jackpot betydligt oftare än så. Nästan var tionde omgång finns ingen med åtta rätt, och nästan var fjärde omgång ger det inget på sex rätt. Jackpot var tredje omgång.

Det är heller inte så väldigt många värden som ligger nära medianen, så en serie utdelningar som alla ligger över resp under medianen kan flytta den rätt så mycket. Men enstaka storvinster påverkar inte mer än ett snäpp.

Jag skall se om det går att mäta antalet rätta rader i förhållande till spelade rader istället. De gånger det inte finns någon rätt rad kan man ju använda värdet för hur många spelade rader det teoretiskt borde spelats för att att det skall finnas en rätt rad. Då får man en helt jackpotrensad statistik över hur svår respektive spelform verkligen är, oberoende av jackpottar, radpriser, spelavdrag och antalet potter.

Avråder från måttet på antal rätta rader i förhållande till antalet spelade rader.

Det är inte riktigt så det hänger ihop.

Varför spela för en hel tjuga eller så mycket som 48 kr?

Det verkar onödigt att riskera så mycket...

Om man vinner när det är meningen att man ska vinna så är det väl onödigt att spela mer än 50 öre på t ex V75?

Nu förstår jag, Melander är Ardalan Shekarabi och det är en del av hans trollstrategi där det gäller att få folk att inse att vi inte behöver spela för mer än max 50 kr/vecka så de kan sänka insättningsgränserna.
Sossarna trollar stenhårt på olika sajter för att få oss inse att regeringen bara vill vårt eget bästa. Precis som med coronan, Folkhälsomyndigheten och Anders Tegnell. De vill bara vårt bästa. Och allt är strikt vetenskapligt.

Inväntar nästa steg där de visar reklambilder på trötta hålögda gubbar med ölmage och stripigt hår: "Jag får aldrig ligga, jag spelar för mycket på trav. Snälla Stefan, sänk insättningsgränserna. Jag har en hel låda Viagra som snart går ut."

Detta kombinerat med reklambilder på fräscha, solbrända och vältränade män med en silikonbrud på varje arm: "Sen jag började spela sömmersketips för 48 kr i veckan, har allt löst sig. Jag har gått ner 32 kg, fått muskler och hår på huvudet. Och jag har skänkt min Viagra till Frälsningsarmen."

Onödigt men framför allt riktigt dumt skrivet.Vet inte hur jag ska tackla detta....................Jo typ så här:kryp tillbaka ditt lilla kryp!

Gör dig inte lustig lille Bezzervizzer, Du förstog nog vad jag menade om du nu gått alla klasser i skolan!

Nej. Varför är det just 48 kr som är den magiska gränsen där man vinner om det är meningen att man ska vinna?

Det kan väl precis lika gärna vara 50 öre?

Du har däremot helt rätt i att för de flesta kommer högre insatser bara att innebära högre förluster. Högre insatser gör bara att man kanske vinner lite mer ofta. Men det är absolut inte garanterat att man vinner mer. För en förlorande spelare innebär det att man vinner mindre.

Det jag har svårt för är resonemanget och tolkningsföreträdet på att det just är 48 kr som är det rätta beloppet för någon annan än just dig.

De där 47,50 extra kronorna per tillfälle kan ju vara pengar som den personen inte har råd att förlora på exakt samma sätt som 1000 kr per tillfälle är en fullt rimlig insats sett till spelkassa och inkomster för någon annan.

Om jag spelar för femtio gånger så stor insats så blir det meningen att jag ska vinna stort stort femtio gånger så ofta.
Eller?

Trav är en fantastiskt kul och stimulerande spel, en överväldigande majoritet
av spelarna springer med fårskocken, vilket ger att de eller den som vågar
gå emot och riva några favoriter från systemet, kan få ihop ett slagkraftigt
system till lågkostnad. Allt som krävs är att man läser på och lägger lite
tid i lopparkivet och det är hur kul som helst, tycker ivf jag.

jag spelar för att vinna stort och inte för att ha sju rätt varje gång,
det blir många dikeskörningar, men de få gånger det har smällt har
det blivit stort.

Drömmen är att bli ensam en gång med alla rätt, så mina system
har de gånger jag lirar alltid de potentialen inbyggd i systemet.
Att drömma kostar inget, men att konstruera systemen är fan så kul.

Medlemmen som startade tråden, påminner mig om en händelse på en
nattbuss för många herrans år sedan.
Krogarna stängde senast 03.00 på den tiden och nu hade de stängt,
bussen var halvfull med yngre herrar påväg hem efter kvällens eskapader.
Så kliver det på en ung man vid en station som utbrister högt och med ett flin så alla skall höra "Här sitter det många tunga pungar på bussen hrm" Jag förstod direkt att kvällens och nattens förhoppningar om ett kjoltyg hade gått om intet för honom, så det enda som återstod var att hoppa på och projicera sitt misslyckande på andra.