Testade på V64 nu, var väl varken krångligt eller ej användarvänligt. Enda jag störde mig på lite var att det gick lite för segt att uppdatera systemet vid ändringar. Och att man inte kunde plocka bort bokstäver så man slipper klicka sig igenom ABCDE om man använder bara ABC t ex.

Det enda som oroar mig är just seghet och sånt.....

Om de verkligen klarar av att skala upp när antalet användare ökar. För det är ju en jäkla web-klient och det är aldrig riktigt bra.

Allt med designen är i högsta grad Beta.


Nu när de väl har tagit sig så här långt....kommer jag inte att släppa greppet på dem förrän det är "tillräckligt bra".

Tror aldrig antalet användare kommer bli speciellt stort så det blir nog inte där skon klämmer.

Säg inte det. Det här är något annat än de är vana med.

Förr eller senare ser råkar folk gå in och se att de kan göra allt de redan gör i Jokersystemet och då vet man aldrig hur mycket belastning de tål.

Och dessutom med bättre rättning. Om folk har något att tänka med borde det bli den huvudsakliga reduceringsklienten.

Men det är klart. Det är säkert att de har det ...

Det verkar inte finnas någon överblick där man kan se hur hårt varje häst är reducerad. Eller har jag missat något?

Du kan se hur din fördelning är i procent, om du spelar exp a-b-c så kan du efter du är klar med din reducering gå in på utdelning, då får du upp din fördelning. Hoppas att det hjälper dej att fatta bra beslut :)

Reducerat möjliggör avancerad fördelning av insatserna på olika hästar.

Men det blir inte automagiskt bättre för att man t ex följer en mall. Allt handlar om att dra nytta av ANDRA "skills" än satsa lika mycket på alla hästar i en och samma avdelning.

En del är t ex skickliga på att pricka tipsettor i lopp som de trots allt garderade. Uppsidan är att man får råd att ta med fler garderingshästar för samma pris. Nersidan är att det kräver skicklig inbördes ranking.

Andra är helt världelösa på den typen av bedömningar och för dem är helt vanliga raka matematiska system det klart bästa.

Som det mesta inom spel så "beror det på". Det beror på vad man är bra på.

Precis som Strappa skriver. Jag brukar sammanfatta det kort när någon frågar:

Bra på att sätta spikar? Kör matematiska lappar.
Bra på att ranka lopp? Använd dig av reduceringsverktyg.

Sen blir nästa steg för de som vill reducera att hitta ett sätt man trivs med för att göra det. Där får man prova sig fram och lära känna sig själv ytterligare. Finns en uppsjö av möjligheter, även i de gratisverktyg som är tillgängliga.

Spikar behöver man väl alltid sätta?

Jag skulle hellre vinkla det så här: Om du är bra på att gardera in skrällar på relativt få hästar men kass ranka sett över alla garderingslopp så är reducerat inget för dig.


Att hitta ett sätt att reducera som trivs med börjar lämpligen med att lära sig att förstå vad man vill uppnå med sin reducering. Inkluderat att förstå vad man ger upp.

Det är nog bäst att använda reducerat oavsett vad du är bra på. :D

Att spela reducerat handlar om att spela dom rader som man verkligen VILL spela. Sen gäller det att göra det på så smart sätt som möjligt så man inte får med massa dåliga rader på köpet som man egentligen inte vill betala för.

Det beror ju också på hur startlistan ser ut den specifika omgången och vad man kommer fram till när man läser på. Känns det inte bra då finns det ett alternativ till och det är att avstå omgången . Sen är det väl oftare man hittar både reduceringslopp , matematiska och spikar ju fler lopp som ingår på det aktuella streckspelet .

Som sagt så är det bästa med att analysera omgången innan man bestämmer om och hur man ska komponera ett ev system. Ingen omgång är den andra lik.

Jaså, dom hade gömt det där. Det borde ju finnas med i översikten. Om jag delar systemet med någon annan kommer ju inte den informationen fram.

Bara om man lägger tid på att lära sig hur man spelar de rader man verkligen vill.

Finns absolut spelare som klarar sig väsentligt bättre utan något reduceringsverktyg.

Inte bara omgångar som är olika. Även spelare. Folk har olika "skill sets".

Näe det blir till och klippa och klistra in en bild själv.
Jag är ”nästan” säker på att om systemet är inlämnat så visas fördelningen i procent för varje häst.
Och är inne på Rätta.