Dubbelslag på 7 ? Forfantone har bra form och Algot ser laddad ut i värmningen.

Ingen bluffprestation! Men tur för Erik också att Mangan inte var 100% vaken i början, blir det han som sänder till dödens så finns nog inte annan vinnare än Cyber.

Två fantastiska prestationer av två superhästar . Skönt att 4-9 blev så nerspelad på dd i god tid . Därmed brändes inga pengar på den komben :)

Där tog det tvärslut. Bara att erkänna att Svante Båth hittat rätt och då hästen fungerar så är den lite för bra.

Förlorade minst sagt både en och två slantar sist gång dessa möttes...

Men fan va bra Erik!!!

Äntligen någon som synade Cyber Lane. Hästen är bra. Inget snack om saken. Men är så trött på att Johan ska få kubba sig till ledningen i varje lopp sedan bara dämpa o vinna med Cyber Lane...

Hela tiden tyckt very kronos är bättre. Och idag fick han visa det!! Hatten av, trots att man missa och spela på den denna gången

Den jävel som rapporterade från banan sa att Erik sa ingen kan slå cyber lane från ledning

Värden i teorin.

1 _ _8189018-- 19775-- 616
2 __ 1.580177E+08-- 206482-- 3283
3 __ 4585146-- 11303-- 368
4 __ 4.514792E+07-- 90165-- 2063
5 __ 4524365-- 11157-- 363
6 __ 9428670-- 22610-- 694
7 __ 1.320886E+07-- 31016-- 913
8 __ 8.532965E+07-- 143433-- 2732
9 __ 3819585-- 9457-- 311
10 __ 4.491028E+07-- 89790-- 2057
11 __ 7.356005E+07-- 129662-- 2582
12 __ 1.098193E+07-- 26107-- 788

Du letar yttre orsaker till att dina spelbeslut blir fel. Felet du gör är att du lyssnar på andra och då får du skylla dig själv. :KO:

Jag letar inte efter orsaker jag spikade 9 men att det finns folk som babblar mycket är inte roligt

Haha håller med! Är själv nog en av de mest självkritiska spelarna jag känner :p

Vrålar direkt ut, "din dumme fan, hur fan kunde du tro på denna åsnan?!"

Självklart får man vara lite mer nyanserad än så..

Kan inte släppa att very kronos tog ner cyber lane från dödens. En start för sent men ändå så glad...

Noterar också att cyber lane haft väldigt flax med lottningen på sistonde i dessa loppen. Sånt avgör ju galet mkt i den högsta eliten..

OK - My bad! Snygg spik, då... jag valde (som vanligt) den som slutade 2:a

Många som tog felbeslut. Cyber Lane spelades ner till 1,65 på toton och Very Kronos till 7,55. Nästan en miljon i v omsättning.

Jag stack ut hakan tidigare idag och skrev att jag inte alls trodde på VK. Spikade Cyber Lane, vilket jag iofs var inne på redan innan invändig strykning.

Jag har kanske omvänt problem - jag får för mig att jag minsann "vet bättre". Går ofta emot vad som sägs och skrivs med ett kassaflöde i fel riktning som resultat.

Man skulle gått rakt ut på statistiken där. 4/5 favoriter i klass 1-finaler från bricka 9 har lyckats. Nu 5/6.

Nurmos lånade ut sina storfavoriter till Örjan och Goop men Jorma visar vem som ska vara förste kusk på stallets hästar :D

Fantastisk prestation av Västerbo Pokerface. Räddade dagen spelmässigt med :).

Nu får det vara färdigt med travet för idag och i morgon fotboll som gäller .

Det luktar robotspel... Har sett det mycket på slutet. I sista sekunderna sjunker oddset på favoriten.

Sjukt hur mycket sån här total skräpstatistik det finns inom travet. :smoke:

Vad är "robotspel"-aktigt enligt dig i det här fallet?

Vad är ett "robotspel" överhuvudtaget i travspelssammanhang?

I det här fallet med vinnarspel är "robot" förstås en metafor eftersom det sitter en människa och trycker in spel, men det är robotiskt gjort av ett spelkonglomerat när Cyber Lane står i 1,65 och motbuden i 7 ggr pengarna. Det är INTE så att ALLA (små)spelare i sista minuten lassade in hela dagens deg på Cyber Lane, det kan jag lova. Det kan vara Atle Hamre eller någon liknande filur som tycker att det är lustigt att spela 300,000 vinnare i sista minuten :) Bara för att stila lite.

Det finns en hel del spelare som spelar på nivåer mellan 10-50000kr vinnare. Det är inte så många lopp i Sverige längre där man har potter som det fungerar på, men en favorit i gulddivisionen brukar man nästan alltid kunna spela sådana pengar på utan att oddset fördärvas helt. Nu var det kanske väl många som gick på samma häst igår, men det var mycket skrik på Cyber Lane bland de trendsättande spelarna. sista 13 minuterna före spelstopp omsattes runt 20 miljoner och 49% av de pengarna satt på Cyber Lane. Han var dagens näst största favorit bland de sena pengarna på V75.

Värdet på V75 om Ubiqueian Face vunnit ? Det verkliga värdet eftersökes. Tack på förhand om någon hittar. UT hittar ej iallafall..

De enda verkliga värden som redovisas är de på hästarna i avd7.

Att spela 300.000 vinnare i sista minuten är inte att stila, det är väl mer att visa hur korkad man är, ska man spela för sådana belopp bör man spela tidigt så alla andra tappar lusten att spela samma häst pga lågt odds.

Vad är "robotiskt gjort"?

Finns bara "förväntad utdelning" om det handlar om något annat än sista avdelningen.

Den förväntade utdelningen är i rätt storleksordning minst 9 ggr av 10 förutom när det är väldigt få rätta rader.

Allt från noll till fem rätta rader med U.F. är en rimlig uppskattning. ( Och om du vet att det fanns minst en sån lapp så är det naturligtvis 1-5 rätta rader. )

Eventuell utdelning på alla övriga hästar i omgången finns med på ATGs önskelista sedan ett gäng år tillbaka. Dock lär det ta minst ett par år till innan det blir verklighet. Först då slipper vi bedöma/gissa sånt här.

Ja, spets och slut var mycket förväntat när From the Mine blev struken och Johan var nöjd och segerviss. Själv har jag inget emot att spela favoriter till låga odds, men som du säger om omsättningen inte är tillräcklig sänker man oddset. Ibland brukar jag spela 1000:- och sedan en gång till och sedan en gång till osv. osv. osv. under de sista fem minuterna och följer oddset. Jag spelade inte i det här loppet igår. Men har noterat favoritodds som sjunker extremt på sista tiden. Bara spekulerar, men "boten" ser oddset 2,0 en minut före start och "tänker" vad bra, in med 50.000.

Finns det info om hur vinnarspel görs, höjer, sänker, under de sista minuterna på specifika hästar i specifika lopp? Trend i % kan ju följas på streckspel.

Du har rätt. Men en annan taktik är att spela lite tunga spel efterhand och följa oddset. Jag såg framför mig en oljemiljonär som senare vill visa upp spelkvittot, i efterhand, en "bot" som skiter i pengarna i stort sett.

Jag tror Spelatrav.se har grafer för hur vinnarspelet fördelar sig, uppdelat på tid.

Det jag brukar titta på är trendhästarna som fått mycket spel på sig. De ger ofta riktigt usla vinnarodds för många har uppenbarligen en helt annan värdering på dem än kollektivet. Det går att göra lite fynd där om man spelar emot.

Jag tror definitivt inte att det är någon robot som sköter spelet, eller ens bara EN spelare som tar stora beslut. Det är en kollektiv följa-John-lek där några få trendsättande spelare och tipsters får en lång svans av aggressivt spelande spelare som dunkar in stora spel.

Man får låta dem hållas. Antingen avstår man spel, eller spelar emot om man har en egen analys med annorlunda utgång.

Hade U.F för sitta bra på det för hög sexrättsnivå ej 7 rätt.

Grym otur i lördags men allt jämnar väl ut sig...

Den förväntade utdelningen för ett fel ( 6 rätt ) har lite högre tillförlitlighet än den för alla rätt.

Förväntad utd på 6&5 rätt med UF i lördags var ca 40k på 6r och 800 kr på 5r.