TR Media rankar: Sveriges bästa kuskar
 

För er som inte har tillgång till Ronden:

Uppdraget var solklart.
Rangordna Sveriges 15 bästa kuskar utifrån helhet där således även spelvärde ingår.
TR Media-redaktionens dom lyder enligt följande.

1. Björn Goop
Körda lopp: 39 230
Vunna lopp: 7 117
Segerprocent: 18,1
“Avvarar en del egentränat för att köra andra hästar i världen. Extremt snabb i tanken, motiverar hästarna bäst. Det som kanske utmärker honom allra mest är förmågan att anpassa sig efter banans utformning på nolltid. Fruktansvärd vinnarskalle. Spikas gärna av spelarkåren, men hans betydelse kan nog överskattas i viss mån också. Komplett.”

2. Örjan Kihlström
Körda lopp: 46 191
Vunna lopp: 6 772
Segerprocent: 14,7
Kommentar: “Kör, i genomsnitt, klart bäst hästar i världen – men har hjälpt till att bygga dem under många år. Små medel. Unikt skicklig på att hitta rätt vägval. Världens bästa kusk utvändigt ledaren, men kan – med rätta – uppfattas som väl passiv av spelarna ibland, men är i gengäld många hästägares dröm.”

3. Erik Adielsson
Körda lopp: 31 404
Vunna lopp: 5 166
Segerprocent: 16,5
“Kör inte i samma omfattning som konkurrenterna Örjan och Björn, men har god tid att läsa på vilket syns tydligt. Taktiskt vass. Voltstartsklyschan håller än. Snabb på att ställa om i loppen, väl förspänt i unghästloppen.”

4. Per Lennartsson
Körda lopp: 22 779
Vunna lopp: 2 790
Segerprocent: 12,2
“Förnuftig, agerar påläst, uppdragen tycks gå lite i vågor hos olika tränare. Gör väldigt få misstag. Kanske tar det säkra före det osäkra i vissa lägen. Snudd på komplett.”

5. Mats E Djuse
Körda lopp: 3 056
Vunna lopp: 321
Segerprocent: 10,5
“Särskilt god hand med kallblod i förhållande till åldern, känns som den defensiva, och lite försiktigare, brodern jämfört med Magnus. Vårdad körstil.”

6. Carl Johan Jepson
Körda lopp: 11 618
Vunna lopp: 1 295
Segerprocent: 11,1
“Lade ned tränarrörelsen, blev catchdriver och lyckades direkt. Ingen fegis i loppen och har ett eget kroppsspråk. Tar väldigt många initiativ och får rejäl snurr på hästarna, tänker utanför boxen.”

7. Ulf Ohlsson
Körda lopp: 47 658
Vunna lopp: 6 225
Segerprocent: 13,1
“Maskinen som kuskat runt i enorm omfattning senaste decenniet och vinner flest lopp. Kör alla typer av hästar men sällan, sett till helheten, favoriter i stora lopp. Hinner han läsa på mellan alla lopp?”

8. Magnus A Djuse
Körda lopp: 2 962
Vunna lopp: 400
Segerprocent: 13,5
“Unik då han etablerat sig tidigare än någon annan på den här nivån. Räds inte initiativ och gör ofta allt och lite till för att vinna. Börjar få viss rutin av storlopp.”

9. Jorma Kontio
Körda lopp: 35 722*
Vunna lopp: 5 211*
Segerprocent: 14,6*
* Med svensk licens (Kontio har vunnit över 11 000 lopp).

“Kanske den som kör häst allra bäst, rutin som ingen annan är i närheten av. Saknar viss startsnabbhet jämfört med kollegor, särskilt i voltstart."

10. Johan Untersteiner
Körda lopp: 11 114
Vunna lopp: 1 580
Segerprocent: 14,2
“Tidig på att hitta tekniken i jänkarvagnen, snabb i rörelserna och får ofta särskild snurr från start. Körde storlopp i ung ålder och visar inga nerver.”

11. Stefan Persson
Körda lopp: 7 722
Vunna lopp: 822
Segerprocent: 10,6
“Tidigare “en i mitten” som fått ökat självförtroende, fler styrningar och bättre material att köra med. Förhastar sig väldigt sällan och kör med helt annan pondus i loppen nu.”

12. Robert Bergh
Körda lopp: 21 166
Vunna lopp: 3 769
Segerprocent: 17,8
“Avstår många styrningar från egna stallet av olika skäl. Särskild rutin av, och alltid en faktor i, storlopp. Nivån kan variera men vinner en hel del på offensivt taktiska drag och är sannolikt därför svår att möta och räkna på.”

13. Rikard N Skoglund
Körda lopp: 7 973
Vunna lopp: 764
Segerprocent: 9,6
“Fick en enorm boost när han satsade fullt ut 2017-2018 och har cementerat sig i toppen bland de segerrikaste. Kör näst mest lopp i landet trots att han saknar storstall i ryggen. Grovarbetare som skaffat sig rejält med rutin på relativt kort tid.”

14. Anders Eriksson
Körda lopp: 1 015
Vunna lopp: 126
Segerprocent: 12,4
“Förmodligen listans “dark horse”. Tagit stora kliv senaste åren men har ingen större vana av att köra lopp med särskild dignitet. Utvecklas successivt och är en god tempobedömare.”

15. André Eklundh
Körda lopp: 5 504
Vunna lopp: 538
Segerprocent: 9,8
“Lägger störst fokus på tränarkarriären, har varit i hetluften genom att kvala in till ett antal stora finaler, med varierande resultat. Kör sällan hårt betrodda hästar i större sammanhang.”

Vi hamnade precis utanför: Daniel Wäjersten, Peter Untersteiner, Thomas Uhrberg, Christoffer Eriksson och Emilia Leo.

FAKTA
Kommentarer: Rickard Hansson.
Fotnot: Johnny Takter är licensinnehavare men har inte kört lopp på 18 månader och ingick därför inte i bedömningen.
Så gjordes sammanställningen: Varje person sammanställde en lista och utifrån frekvens samt ranking pusslades en gemensam lista ihop.
De som deltagit är: Kristofer Axén, Daniel Berglund, Johan Bergman, Gustaf Björck, Dennis Engelbo, David Grudd, Christoffer Hansson, Rickard Hansson, Richard Hjellström, Lars-Johan Holm, Mattias Holmgren. Daniel Karlsson, Jonas Möller, Farnod Pirayeghar och Tim Schlaucher Esser.
Statistik: Per den 2 december 2020.
----------------------------------
Enkät: Så tycker kuskarna

Vilken kusk är mest underskattad? Vem är taktiskt bäst? Vilken bana är i störst behov av ett ansiktslyft?
Travronden ställde sju frågor till de hundra segerrikaste kuskarna i år. Här är resultatet.

Vilken kusk anser du vara mest underskattad?
1: Per Lennartsson: 7 röster
2: Peter Ingves: 4
3: André Eklundh: 3
3: Jörgen Sjunnesson: 3
3: Thomas Uhrberg: 3
6: Tomas Pettersson: 2
7: Kim Eriksson: 2
7: Ville ej svara: 2
Vilken kusk anser du vara mest överskattad?
1: Rikard N Skoglund: 9
2: Erik Adielsson: 5
2: Carl Johan Jepson: 5
4: Björn Goop: 4
5: Ulf Ohlsson: 3
6: Adrian Kolgjini: 2
6: Emilia Leo: 2
8: Ville ej svara: 8
Vilken kusk hade du anlitat om du var ägare?
1: Örjan Kihlström: 18
2: Ulf Ohlsson: 8
3: Per Lennartsson: 4
4: Erik Adielsson: 3
5: Björn Goop: 2
5: Peter Ingves: 2
Vilken kusk anser du vara jobbigast att möta?
1: Björn Goop: 11
2: Örjan Kihlström: 9
3: Robert Bergh: 5
3: Ulf Ohlsson: 5
5: Carl Johan Jepson: 4
6: Hans Bergh: 2
6: Lutfi Kolgjini 2
6: Cay Mäkinen. 2
9: Ville ej svara: 3
Vilken kusk anser du är taktiskt bäst?
1: Örjan Kihlström: 17
2: Björn Goop: 14
3: Erik Adielsson: 12
4: Carl Johan Jepson: 3
Vilken bana anser du vara trevligast att tävla på?
1: Solvalla: 8
2: Åby: 7
3: Bollnäs: 5
3: Eskilstuna: 5
3: Axevalla: 3
3: Dannero: 3
7: Bergsåker: 2
7: Halmstad: 2
7: Östersund: 2
Vilken bana anser du vara i störst behov av ett ansiktslyft?
1: Örebro: 14
2: Mantorp: 8
3: Solänget: 7
4: Hagmyren: 3
4: Skellefteå: 3
4: Solvalla: 3
7: Halmstad: 2
7: Färjestad: 2
7: Umeå: 2
FAKTA
Så gick enkäten till
En enkät skickades ut till de 100 segerrikaste kuskarna (endast sulkylopp) under 2020. Enkäten var helt anonym och gick endast att svara på vid tillfället då länken öppnades. Inte heller TR Media känner till vem som svarat på vad, eller vilka som inte svarat. På grund av tekniska problem mottog 96 av de 100 kuskarna länken, varav 50 valde att öppna den.

Varför redovisas inte alla svar?
Eftersom vi inte kan säkerställa att de tillfrågade inte röstade på sig själva samt risker för enskilda vendettor redovisas samtliga svar som fått mer än en (1) röst.

:lol:

Kihlström är en kusk som lever på andras misstag. Bra kompetens bland vår kuskar och tränare...

Totalt ointressant information till ca 95 %av befolkningen

Evidens på det?

Tur att 95% av befolkningen inte hänger här inne på Sharps och läser i travtrådarna då......

Nu var den här undersökningen publicerad i en travtidning, så jag skulle gissa att informationen är intressant för 99,999% av de som läser om trav.

Ditt svar är däremot totalt ointressant för 105% av befolkningen.

Det finns amöbor på Mars som bidrar mer till det här forumet än du Melander

Mats E Djuse är mycket duktig med kallblod och det är sällan jag inte plockar med honom i ett sånt lopp, men kanske lite väl högt på denna listan? Borde vara runt 10-15 snåret.

Anders Eriksson är bra, men hade väl definitivt haft Daniel Wäjersten på denna listan framför honom. Anders Eriksson ändå kanske kan komma med om man plockar bort några andra.

Om man bara ser till dem som kusk så hör väl varken Robert Bergh eller André Eklundh hemma på denna listan som top 15. Framförallt inte före Peter Untersteiner, Peter Ingves, Emilia Leo m.fl. tycker jag. Skulle även dra till med Oskar J Andersson, som är väldigt underskattat.

Känns som att Bergh kommer med på att han vinner storlopp, men det är ju oftast för att han har bästa hästen. Tränare, definitivt top 5. Skulle kanske även kunna sträcka mig till top 3 där. När det handlar om att sätta en häst i form skulle jag säga honom, Redén och Riordan.

Hahaha! rolig jävla kommentar

Och dina kommentarer 100%?

hoola

Har du lust att kopiera in lite av artikeln om sponsring som dom har lagt ut idag...Jag sa upp ronden för nån månad sedan men den artikeln gjorde mig lite nyfiken.
Antar att dom ifrågasätter Johan U val av Cash Buddy bl.a. och vill se vad han har till sitt försvar....

Saxat ur Travronden 210115:

"Jämfört med Anna Isabelle Karlsson och Claes Sjöström är prislappen sannolikt en helt annan när det handlar om Johan Untersteiner som har ett stort stall.

– I början av karriären inleds det ofta med att något företag betalas ens kläder. Dressar och hjälmar kostar en hel del och det är väl steg ett. Ju högre upp man är på listorna, desto större värde finns det för sponsorn. Jag läste en grej nyligen – Tiger Woods har spelat in en miljard svenska kronor och totalt har han tjänat tio miljarder, vilket innebär att nio av dem är sponsorpengar. Riktigt så är det inte i travbranschen men det visar hur det kan se ut i olika sporter, säger Johan.

Vid årsskiftet publicerade han, inspirerad av appen Tiktok, videoklipp på sociala medier där han snabbt svirade om till en ny dress – och ny sponsor. Den nya sponsorn är konsumentkreditinstitutet Cashbuddy – ett skifte som skapade reaktioner i Sveriges största diskussionsforum om travsport. *

– Jag har haft ett väldigt långt samarbete med Linson (evenemangsbolag, reds. anm), de var i stort sett med mig från dag ett. På grund av den pågående pandemin har Linson haft det lite tyngre, en mängd evenemang har varit helt inställda, vilket påverkat deras resultat och möjlighet till sponsring.

“Linson tackade nej”
– Redan i våras hade jag kontakt med Cashbuddys ägare, Mikael Jönsson, som jag känner privat och efter vidare diskussioner visade han ett sådant intresse att det var värt att gå vidare med något konkret. Linson fick möjlighet att svara upp erbjudandet men tackade nej. Därför bytte jag. Vi har tecknat ett avtal som löper över fem år.

Kan du förstå att folk har synpunkter på själva sponsorn?

– Det är väl upp till var och en, jag har inga problem med det. Det är en bank som lånar ut pengar till kunder som ansöker om det, vilket är frivilligt. Man kan gå till en annan bank om man vill det och jag vill poängtera att Cashbuddy inte har sms-lån vilket kritiker menat. Sedan är det så att man inte bara väljer sponsor huxflux.

Sponsring i miljonklassen?
Finns det varumärken du skulle tacka nej till?

– Så kan det vara, även om jag inte kommer på ett specifikt sådant just nu.

Med en rejäl personalstyrka och ett stort intresse för profilering innebär det omfattande kostnader att dressa upp hela rörelsen.

– Bara en total uppsättning av kläder och merchandise för mig och min personal kostar mellan 400 000 och 500 000 kronor, vilket man kan säga att sponsorn betalar. Så att ha en sponsor är väldigt viktigt.

Jag utgår från att du har pengar utöver det.

– Vårt avtal är en fast summa varje år och sedan får jag beställa kläder och dylikt för det ja, men exakt summa är mellan mig och sponsorn.

Finns det ytterligare mervärden för sponsorn? Kringaktiviteter?

– Ja. I vårt avtal ingår det att de får nyttja mig i reklamsammanhang samt att jag är med på event som de arrangerar. Av oss större kuskar tror jag det är väldigt vanligt att sådant finns med i avtalet."

* - Gissa vilket ;) :hattenav:

Ser att lenninen var snabb med responsen!

Johan våga ju ställa upp och svara på frågorna, det var ju en annan som inte gjorde det.

TRavronden 210115:

Goop vill inte kommentera
Björn Goop har fått frågor om såväl spelbolagskontakten samt ytterligare frågor om vad det innebär att sponsra honom. Han har valt att inte medverka.

”Tack för frågorna och intresse. Men jag väljer att stå över detta av olika anledningar. Tack ändå”, skriver han i ett sms till Travronden.