Den vill man se framifrån.

BG fick rätt - den tog plats:innocent:

*** edit. Det är nog så att BG:s svacka troligen är över . Borde börja vinna i ”normal” takt från och med nu. Starten på 2021 har ju varit katastrofalt usel. Proppen ur inom närmsta veckan?

Lajven dissar unisont diskningen också...

Ännu en trolig domarskandal! Vad är det för nötter man har anställda?! Klart de spelat på Iceland Falls, eller fått telefonsamtal från någon spelare om att diska...

Kul för de spelare som var kvar efter 6 avdelningar och hade med både Opalis och Digital Eye. För de stackarna kostade diskningen 150-200 K gissningsvis:hurt:

Bara ta nya tag. Trav är ett maraton
:KO:

Kan dom inte fråga måldomarna, eller nämnden eller vem faan det är som dömer om varför man ändrade ordningsföljden?

Nu ska vi lugna oss lite, men uppenbart är bedömningarna ojämna. 5/100 domarteam diskar där kanske, om ens det. Inget nytt under solen.

Djuse kommer ut på upploppet i fjärdespår, hänger han inte ner så kommer de inte ens nära varandra. Pettersson var knappast ute i fjärde. En drev ut lite och en in.

Nu profiterade Goop på de andras höga tempo men visst - nu kan man se upp med honom på allvar.

Kan du annars förklara hur de dömde som de dömde - vet väl själv att det inte är så troligt men chansen finns...

Haha, vilken dålig förklaring! Han är nere i tredjespår när de når mållinjen. Och studion - de pratar nästan, såsom mig, om en mindre skandal och är jätteförvånade, men när de får möjligheten att ifrågasätta domaren, ja då sitter man tysta som möss. Bara Hultman som vågade pipa, liite...

Allt är möjligt men jag tror verkligen inte det i något fall inom travet. De blir inte domare över en natt och de blir det inte utan att vara riktiga regelbitare. Och en av de mest grundläggande reglerna är att inte spela eller ta hänsyn till den biten överhuvudtaget. Sen är de flera i domarteamet också, och det minskar risken rätt rejält för att det tas beslut på såna grunder.

De här hade uppenbarligen inte domarnas käpphäst "hellre fria än fälla" och "kan vi med säkerhet säga att det ändrade ordningsföljden" i tanken när de diskade. Grejer som jag inte gillar, men kan ändå köpa det om det gäller på ett konsekvent sätt. Men det gör det ju inte, för då hade man inte kommit till diskning här. Tycker det är bättre att de släpper det fritt istället. En bedömning av domarna om vad som är troligast och domarn dömer så är det klart, rätt eller fel, case closed.

Missade händelsen, då jag hade annat att göra direkt efter loppet, såg alltså inget som helst som skulle föranleda en diskning/omflyttning(ev böter för ej hållit rakt spår på både målettan och måltvåan) "live". Visade dom översiktsfilmen sen?

Jepp, det gjorde dem och de ringde även upp och fick en haltande förklaring, enligt mig. De ansåg att Djuse höll ett spikrakt spår över upploppet (fjärdespåret) och att det var en synvilla då Forslins häst (tror jag det var) bröt ned och då ser det bara ut som om Djuse följer efter. Jag anser att båda "byter" spår. Den ene bryter ut i banan och den andre bryter ned och de möts och krokar ihop lite, men detta är INTE den enes fel, enkom, det har båda skuld i. Jag tycker det ser solklart ut att Djuse är nere i tredjespår när de når mållinjen...

:no:

Det är ju 2 hästar / 2 spår innanför Opalis när de passerar mål, Opalis som kommer in på upploppet i 2a spår, men går i mål i 3e

Om Djuse vinglar ja kanske lite men ingen häst går helt rakt på upploppet

Domarfilmen har jag sett på twitter

för mig solklart spårbyte av Opalis, om de krokar ihop är det till 90% opalis fel som byter ett helt spår på upploppet