![]() |
Citat:
Appropå flerbong: Har ni märkt att ATG:s filinlämning har blivit klart snabbare efter deras senaste systemuppdatering? Man blir nästan lite misstänksam till om kupongerna har registrerats på rätt sätt. |
Citat:
Jag får ladda ner och testa 30 dagar :) Ha de´ /AA |
Citat:
ATG gjorde om filinlämningen så att hela filen laddas upp till ATG innan inlämning påbörjas. Det är därför det går snabbare när väl inlämningen sker. Nu undviker man att bara delar av filer blir inlämnade. |
Jag har använt Joker o HPT och tycker joker är snabbare och rationellare. Jag har kört bägge systemet ung lika länge sammanlagt ca 15 månader. Inom joker har det blivit vinst på ca 200 kkr och med HPT 35 kkr .
Kul med HPT att man kan beräkna ung värde på raden. Fördel med Joker är behändigare med % reducering. Skulle vvara på sin plats att kunna kopiera och distribuera systemen inom bolag eller för att skryta på Travpunkten etc med... |
Citat:
Vet inte vad du menar med procentreducering, men jag har svårt att tro att det inte skulle finnas i HPT... ;-) Jag välkomnar dock alltid förändringsförslag från användarna. |
Hmmm, på vilket sätt skulle Jokersystemet fungera halvdåligt med Windows 7? Har använt Jokersystemet i Windows 7, Windows Vista & Windows 98 utan att märka att Jokersystemet skulle fungera sämre i det operativsystemet.
Dock så saknar jag en del funktioner som du verkar ha i ditt program, jag får plugga på i HPT-manualen vad som skiljer ditt program ifrån Jokersystemet innan jag ev. provar på ditt program... |
Citat:
Det är mycket möjligt att detta är fixat i senaste versionen, men det visar ändå att den höjda säkerhetsnivån i Windows kan ställa till det... Jag har egentligen inget intresse av att gnälla på konkurrenterna, utan tycker bara att man ska prova de alternativ som faktiskt finns. På ATGs hemsida länkas det till sex olika reduceringsprogram, och det är ju inte säkert att det som Nybrink rekommenderar är det som passar just dig bäst... ;-) Även på det här området leder förhoppningsvis ökad konkurrens till bättre och billigare program på sikt. |
Jag väcker tråden.
Nån som vill dela på Jokersystemet? |
Joker alldeles utmärkt. Jag har jämfört Joker o HTP och tycker Joker är snabbare och mer utförlig.
Ett antal osannolika vinster har kommit med reduceringsverktygen: Jag tycker att du skall investera i Joker själv "fusbar" |
Citat:
Fusbar: Jag håller med Affe56. Om du inte kan tänka dig att prova några andra, billigare alternativ än Jokersystemet är det väl bara att betala det pris de begär eller låta bli att använda det... |
Citat:
Och kan jag alltså kör HPT "utanför" Windows dvs installera det utan admin.rättigheter? |
Citat:
När HPT väl är installerat går det dock utmärkt att köra programmet oavsett vilka rättigheter man har, eftersom all konfiguration och alla filer sparas per användare på det skrivbara utrymme ("Mina dokument") som tillhör ens eget användarkonto. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Frågar en sista gång. Ingen som vill dela på jokersystemet?
|
Citat:
vill jag minnas. Kör mitt Joker på två, fast väldigt ofrekvent på en av dom. Är ju rätt tråkigt att dela på om det plötsligt inte funkar. BTW en mkt väl placerad 500:- att köpa en egen licens! |
Citat:
Vad är det du saknar som skulle kunna göra dig intresserad av att prova något annat än Jokersystemet? Jag vill ju fortsätta utveckla produkten och tar gärna emot synpunkter... |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Idag gäller "och" mellan alla kravtyper. Jag skulle vilja kunna skapa godtyckliga kombinationer av och/eller mellan varje enskilt "rad-filter". |
Det finns inga gratisprogram inom detta eller? har för mig det fanns förut.
|
Citat:
Vill du ha tillgång till alla funktioner så kostar det dock en slant... |
Citat:
Man kan också testa det kompletta programmet gratis i 30 dagar, därefter återgår det till gratisversionen. Om jag förstått saken rätt funkar inget alls i TotoPro efter 30 dagar, rätta mig gärna om jag har fel. |
Denna tråd verkar vara mest relevant för att beskriva min erfarenhet av HPT så här kommer det.
Har tidigare alltid kört jokern, men nu när min prenumeration gick ut bestämde jag mig för att prova nåt nytt. Efter att ha läst lite här på tråden så valde jag HPT, skönt att det finns en "prova på" period. Första intrycket är mycket bra, massvis med info lopp för lopp, massvis med sorteringsalternativ. Trots att layouten var helt ny för mig så kom man rätt snabbt in i tänket och allting verkar ganska logiskt. Med andra ord jag gillar programmet. Nu till det negativa. Här beskriver jag de problem som JAG har stött på på MIN dator, så jag vill inte påstå att felen är generella utan kan mycket väl bero på min dator/operativsystem. 1. Programmet hänger sig typ varje halvtimme helt utan anledning, nåt stackoverflow fel och hejdå, så har man inte sparat systemet är man körd. Fruktansvärt irriterande. Felloggen är också tom. 2. Ibland så går det inte att kategorisera hästar, man väljer A, B eller C men det valda alternativet blir inte markerad, samtidigt som på översikten så ser det ut som att den valda hästen faktiskt fått rätt kategori, sånt får ju en att börja fundera på vad som gäller. 3. Intervallreducering på radvärde verkar funka på nåt konstigt sätt, satte vilkor på att reducera bort alla rader med värde under 10000, då tog den bort typ massvis med rader så att när man simulerade utfallet kunde man inte hitta nån rad med 7 rätt trots att man matade in en rad som var lätt värd en mille. I övrigt är jag rätt nöjd, ska fortsätta använda den månaden ut innan jag betämmer mig. |
Citat:
Känner inte alls igen punkt 3, men jag får titta på det. |
Citat:
Ok, köper det, datorn i sig är det inget fel på men programmet körs via VMWare så det är en virtuell dator. Misstänkte att det kunde vara nåt med det. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved