![]() |
Citat:
|
ROI
Nettovinst / omsättningen X 100 + 100 = ROI |
Kände en gammal mattelärare på 90-talet som bara spelade reducerat på v75 (och ibland på Solvallas onsdagar) tillsammans med några andra gubbar. De spelade för typ 20 000 i veckan och hade inte en aning om vad ROI var.
De "visste" att de satte 7:an typ var 10:e gång, och då blev det oftast rejält med deg. De kunde inte mycket om hästar, pratade aldrig med tränare, satt aldrig och klockade hästar på Valla, eller kollade lopp som så kallade storspelare verkar ska göra dygnet runt. Men de var för jävliga på system. Det var på den gamla goda tiden när man körde Hippodromen och laddade ned startlistor med odds med text-tv-box. |
Citat:
Jag gissar att våra decimalodds där insatsen är inräknad är vad som ställer till det för spelare som försöker svänga sig med ekonomiska termer. |
Citat:
Minns att Ingvar Kamprad hävdade att han aldrig förstått sig på procenträkning, ” det räcker med att veta hur mycket du hade i plånboken vid dagens början och hur mycket du har i plånboken vid dagens slut”. Den som känner sig osäker på hur man räknar ut avkastningen på en investering (ROI) hittar pedagogiska förklarningsmodeller på nätet. |
Citat:
|
Ja inte behöver man kunna speciellt mycket teori eller avancerad räkning för att spela enkla enloppsspel.
*Står kusen i över X gånger pengarna? Du vet tillräckligt mycket för att säga med stor säkerhet att den vinner loppet oftare än var X gång? Spela. Undvik de mer marginella spelen för att inte hamna på fel sida. Sen är det bra att de sänkt spelavdraget på några spelformer på sistone. Men det blir inte garanterat lättare att vinna på de spelen för den sakens skull. Det beror på om fler vassa spelare söker sig dit eller inte. Men ska jag försöka bedöma hur det ser ut på vinnarspel t ex sedan ändringen tycker jag oddsen blivit bättre. Så det verkar inte ha klivit in så mycket tunga "spelproffs". Men det räcker med ett par-tre såna för att det ska slå över åt andra hållet. |
På systemspel dvs v75, v86 osv där är det nog svårt, men vet flera som lever på platslir, tvillingar mm. Speciellt odds, bandy, tennis lite mer obskyra sporter om man nu kan kalla det det.
Där känner jag ett par, stora bets på "säkra" Matcher 1.45 i odds och 10k plus tex per bet. |
Citat:
Han gör ibland stora bets på stryket, ibland ramlar det in feta vinster där också, men gäller att bli affiliate och få bra bonusar då går det lättare. Samt det du sa |
Citat:
konfiskerat tillräckligt ur spelarnas fickor och bjuder de utlänska rakeback gängen på större delen av kakan vid spring/summer/fall/winter burst. Gissar att det sammanlagt handlar tresiffriga miljonbelopp som hamnat i deras fickor sedan Hans Lord Skarplöth kläckte sin fantastiska ide’ om att konfiskera pengar från vinstpoolerna till de jippobetonade jackpot-burst omgångarna på V75. De matematiskt kunnande kliver in i spelet då och endast då. Vilket brukar innebära manna från himlen eller en money-machine omgång. Svenne får stå för fiolerna ochpröjsar hela kalaset, medans Skarplöth bjuder flott och flinar stort när rakebackarna på kontinenten gång på gång roffar åt sig större delen av den samlade jackpot-kakan, med hjälp av sina spelalgoritmer. Allt medan Skarplöth förlåter. |
Till dess att ett lag tonåringar i källaren lyckas tillämpa machine learning på V/P kommer spelvärden gå att hitta inom dessa spelformer. De som har tiden, drivet och talangen att lyckas allra bäst kan nog tänkas gå vidare i livet och söka andra utmaningar med i runda slängar annan avans, kvalitet och eventuell tid för fria aktiviteter.
|
Jag var professionellt travspelande 1997-2014. Mitt fokus var vinnarspel (ibland, men inte ofta, plats). Det var sällan jag spelade nästagångare till höga odds, jag fokuserade på riktiga vinnarhästar med hög segerprocent. Tiotusen vinnare till två gånger pengarna och en V5:a med tvåtusen insats med den som spik. Ibland fick jag in V75 med liknande strategi, men det viktiga var vinnarspelet. "Proffs" som sätter in en stor streckspelsvinst vart femte år har jag inget till övers för. Anledningen till att jag slutade spela är ATG:s degenererande -- V4 på Skive eller Leangen osv. Och att jobba 25 timmar om dygnet blev lite tufft i längden. Ja, ni vet.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Det går att kompensera låga utdelningar på streckspelen, men visst det är svårt hur man än gör. |
Citat:
|
Citat:
Man använder sig av gängse metod för att det passar bättre och blir helt neutralt oavsett vad roi står för. |
Citat:
Med tanke på att de allra flesta hamnar i intervallet 0%-99% har jag viss förståelse för att man hittar på något helt eget och döper det till samma namn. -20% känns såklart jobbigare än 80%... Men ROI är det inte. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
De allra flesta vet ändå bara vad roi är men inte vad det innebär. :) |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved