Som egentligen betyder:
"Hade hästen och kusken inte varit så dåliga hade vi vunnit." :D

/ TT

Tänker att varje kusk och tränare är reklampelare för sig själva i lopp.
Om det inte går bra, måste de hitta en ursäkt för det, eftersom både kusk och tränare vill behålla de kunder de har och få nya.
Det är svindyrt, vad jag kan se, att vara hästägare, ägarna vill säker få täckning för utgifterna. Än dyrare lär det bli att vara hästägare.

Den enkla sanningen är att vi har med levande djur att göra och även med bästa kusken och tränare kan det gå åt skogen. Och att kusken så klart kan göra misstag under loppet och ge hästen en extrem dålig resa, men kuskarna är ju också bara människor och kan ha en dålig dag precis som hästarna.

De ärligaste omdömen om hästen, tycker jag, får man höra EFTER det att en häst har vunnit. Där får man kunskap om hästen inför kommande lopp.

Det enda jag irriterar mig på är att det kan bli materialfel precis före start-har man inte stenkoll på utrustningen innan man åker iväg på tävlig? Kan ju bli en dödsolycka, som när ena tömmen gick sönder på en häst Stefan P. körde för inte så lönge sedan. Utrustning har inte dåliga dagar....

"Hade banan varit annorlunda hade vi vunnit".

Det varnades på ATG live om att underlaget på banan i lördags skulle vara hård ,sen skulle det bli plusgrader och mjukna ..Men med facit i handen så gjorde det ingen större skillnad på favoriterna och skrällarna lyser med sin frånvaro andra helgen i rad..