[Lazlo]

En bra natt, Cardinals vinner med 5-3 och därmed så sitter alla 3 spelen på den matchen! Funderade lite på att spela D'backs ML också inatt då de träffat Wolf bra tidigare men jag skiter i det och nöjer 3-0 för natten och ser istället matchen och hejjar på Brewers så de kan vinna spelet jag har på att de ska gå vidare, förhoppningsvis utan att kräva en nervös 5:e avgörande match!

Ser att det tyvärr har kommit upp frågor angående insatserna igen och det börjar fan bli jävligt tröttsamt nu, det verkar inte kunna försvinna trots att jag bett er som har svårt för dem att inte tänka så mycket på dem. Jag har försökt ha en ödmjuk attityd och försöker inte skryta utan tycker inte ni behöver lägga så mycket energi på hur mycket jag vinner eller inte, det intressanta för er borde vara hur mycket ni själva kan vinna eller inte med hjälp av mina spel. Med framgång kommer avundsjuka, framförallt i vårt kära avlånga land så det är inget konstigt med att vissa personer inte klarar av att se någon annan lyckas utan att behöva försöka förstöra det. Det finns egentligen ingenting jag kan säga eller göra för att få dessa avundsjuka personer att acceptera mig eller mina resultat. Det spelar ingen roll om jag säger att jag bara vunnit 1 kr i hela mitt liv eller om jag visar ett kontoutdrag på att jag är miljonär. Det är ett fåtal spel av 500 där man kan ifrågasätta om jag verkligen fått in den insatsen som står i spreaden men hela resultatet för resterande typ 490 spelen som fortsatt är mycket bra blir svårt för tvivlarna att se.

Återigen så är ROI det enda för er att titta på och för mig att titta på gällande andra spreadsheets. Någon annan persons spread med ROI på 115 % med 300 k vinst är lika mycket värd för mig som en ROI på 115 % med 3 k i vinst. För mig så är det viktiga vad jag kan vinna och för er del spelar det ingen roll hur mycket jag vunnit för det är inga pengar som ni kommer få del av ändå. Sen är det ju så att vissa personer ser saker på ett annat sätt antingen: "Oj, han har vunnit 300 k, han är ju skitrik, nu blir jag skitavundsjuk, fyfan han är inte bra" alternativt "Haha han har ju världens minsta kassa, han har bara vunnit 3 k, han är ju fattig egentligen, yes jag är bättre och rikare än honom".

Det hela grundar ju sig i att många har ett onödigt stort bekräftelsebehov och har "stora egon som behöver matas" som det en gång sades. Eftersom det kanske inte finns obegränsat med ego föda så blir det ju mindre över till dem själva om någon annan, i det här fallet jag, lyckas och får uppskattning för det. Därför måste de agera och försöka mata sina egna egon igen och kan de inte göra det genom att visa sig bättre än motståndet så får man istället försöka göra motståndet sämre än dem själva genom att tala om för folk att motståndaren egentligen inte alls är bra. Det hela blir en sorts tävling om att försöka få alla att se att man är bäst istället för att hjälpa varandra till att vinna pengar. Om man är vinnande så bör man få tillräckligt stor glädje av det och därav borde man inte ha så stort behov av att mata ett troligen svagt ego. Trillar vinsterna in lite för sällan tror jag att egot snabbt blir hungrigt istället.

Jag tycker att Vlad's (tar han som exempel då jag vet att han kan ta det) spread på 700+ spel med en ROI på närmare 107 % är mycket bra, men om man ska se till att han faktiskt på det bara gått plus 50 så är han ju istället kanske sämst av alla vinnande spreads på sharps. Hur tycker ni man ska se det? Finns ju såklart bara ett självklart svar, sen om hans flat insats på "1" är 1 kr eller 1 miljon är återigen inte väsentligt för mig som ska rygga hans spel.

Diskussionen angående att linorna är skarpare på marknader med fler intressenter är ju självklar så det finns inte mycket övrigt att tillägga. Hur ska man då se på att jag har flest spel och det med hög träffprocent på en så liten marknad som MLB...