[hatten1]

OBS lång tråd, men läs den!

Och med Humbug menar jag inte Adielssons fantastiska sto som var outstanding på 90talet inom Svensk galopp.

Det jag har i åtanke är Unibets travnetlive tjänst där Unibet lägger ut en totalisator som ska efterlikna ATG; men med lägre skatt. Återbetalning 90% istället för ATGs 80% på vinnare/plats/DD/Lunchdubbel.

Unibet garanterar 1000€ i omsättning som lägst och har någon som värderar startodds, och därefter förändras oddsen efter insatserna. Problematiken uppkommer när Unibet uppdaterar sina odds först när loppen startats, och av någon anledning så är det LEGIO, dvs oerhört sällsynt att ATGs odds som spelats hårdast också sjunker till liknande odds på Unibets totalisator. Förvånande nog kommer man upptäcka att av de satsade medel som inkom sista minuten innan start normalt endast har spelat den eller de hästar som är favoriter och varit annorlunda prissatta av Unibet. Därimot 10-oddsare och högre kan stå i dubbla oddsen mot ATG, såvida dom inte tar ledningen eller vinner, för då har dom helt plötsligt spelats till närheten av ATGs odds sista sekunden.

Det som fick mig att fullständigt tappa tilltron, efter att ha spelat av och till under något år, var sista veckans lunchlopp, där omsättningen är ytterst låg, men likförbannat så hände detta i lunhdubbeln: Lopp1:nr 3 som var förhandsfavorit och dessutom värmde utomordentligt och endast i mina ögon hade en motståndare i form av nr12 tog ledningen som väntat och då jag spelat lite grann med några hästar i andra avdelningen, klart mest på 3-12 till 21 ggr(atg odds 8.50) samt lite på 12-12 till 55.69 (atg odds 29ggr) oddset fanns kvar till start, oddset fanns kvar efter 1000 meter körda och oddset fanns kvar med 2000 meter körda, jag tog skärmdump på skärmdump. I kurvan såg det tight ut mellan nr 3 och nr 12 och när jag uppdaterade lunchdubbeloddsen och helt plötsligt fav 3-12 urusla 8,32 i odds, samt 12-12 som jag tyckte var fint med 55.69, hade gett urusla 17.65 . 3 vann med hals över nr12 och nu insåg jag att detta mönster inte var en slump utan något satans skumt. Jag kontaktade Unibets support med följande fråga: (obs att det är lunchdubbeloddsen vi ser, med häst nr 1 och alla komber mot startande hästar i lunchdubbel 2 där nr 5 och 11 är strukna)

"

Efter att ha spelat på travnetlive sista månaderna, så är det
frapperande
ofta som oddsen ändras på vinnarspel OCH lunchdubbel, DD EFTER att
starten
gått, och på dubbelspeln EFTER vinnaren är klar i första avdelningen.

Dette ger självklart en tveksam känsla, då man om man öär
konspiratoriskt
lagd skulle kunna misstänka spel från insiders då oddsen alltid ändras
till
det sämre, aldrig till det bättre på vinnande kombinationer i första
loppet.

I dag tog jag skämdump på detta: efter att 1000m var körda

1
42,37
14,67
320,80
45,82
—
53,46
204,15
106,93
149,71
112,28
—
59,09
2
46,78
15,92
320,80
49,90
—
57,58
224,56
118,19
160,40
118,19
—
64,16
3
15,70
5,34
112,28
16,63
—
19,52
77,43
38,71
56,14
40,10
—
21,80
4
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
5
187,13
66,04
828,04
204,15
—
249,51
1122,82
449,13
748,55
449,13
—
280,70
6
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
7
280,70
93,56
2245,65
280,70
—
320,80
1122,82
748,55
1122,82
748,55
—
374,27
8
224,56
80,20
1242,06
249,51
—
280,70
1122,82
561,41
748,55
561,41
—
320,80
9
449,13
140,35
2245,65
449,13
—
561,41
2245,65
1122,82
1122,82
1122,82
—
561,41
10
748,55
280,70
2245,65
748,55
—
1122,82
2245,65
2245,65
2245,65
2245,65
—
1122,82
11
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
12
50,69
25,51
230,01
47,49
—
93,56
374,27
187,13
249,51
187,13
—
55,69

Men slutgiltiga oddsen visade sig komma upp när loppet var klart:

p 2
Lopp 3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
65,94
22,84
370,13
34,27
—
83,21
317,72
166,42
232,99
148,47
—
41,63
2
72,81
24,78
499,28
77,66
—
89,61
349,49
183,94
249,64
183,94
—
99,85
3
12,82
8,32
174,74
7,33
—
30,39
120,51
60,25
87,37
62,41
—
8,76
4
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
5
291,24
102,79
1288,71
108,65
—
388,33
1747,49
698,99
1164,99
698,99
—
175,73
6
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
7
436,87
145,62
3494,99
219,89
—
499,28
1747,49
1164,99
1747,49
1164,99
—
508,70
8
349,49
124,82
1933,07
197,43
—
436,87
1747,49
873,74
1164,99
873,74
—
499,28
9
698,99
218,43
3494,99
333,81
—
873,74
3494,99
1747,49
1747,49
1747,49
—
873,74
10
1164,99
436,87
3494,99
333,81
—
1747,49
3494,99
3494,99
3494,99
3494,99
—
1747,49
11
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
12
34,18
39,71
260,42
13,49
—
145,62
548,50
104,77
388,33
291,24
—
17,65

Det går inte att spela till riggade odds och jag tänker ta upp det med
IBAS

mvh jan helander



Svaret lät sig dröja några dagar, men så i dag fick jag läsa följande rappakalja:

Hej Jan,
Tack för att du väljer Unibet.

Exakt hur man sätter ett odds på en match kan vi inte svara på, men generellt försöker våra oddssättare precis som våra kunder att samla på sig så mycket information som möjligt, t ex statistik, skaderapporter, matchreferat, TV-sändningar. Sedan väger dom samman all information. Utifrån detta kommer man fram till en sannolikhet för 1X2 och (minus ett skatteavdrag) så sätter man oddset. Uppskattar vi att ett lag har 50 % chans att vinna erbjuder vi oddset 1.80-1.90 beroende på sport eller liga. Sedan kan vi ju komma i ett läge där vi ändrar oddsen om spelen kommer väldigt ensidigt eller om ny information kräver en oddsändring.

Våra oddssättare jobbar heltid och ofta vid tidpunkter när vi har stora spelstopp såsom kvällar och helger. De har specialkunskaper i olika sporter/ligor, men samtidigt en allmän kännedom om alla våra spelobjekt.

Är du nöjd med vårt svar? Meddela dina synpunkter genom att klicka här, och ta chansen att vinna 1000 kr!


Tveka inte att kontakta oss igen om du skulle ha några ytterligare frågor eller funderingar.
För att underlätta vårt arbete och kunna hjälpa dig mer effektivt ber vi dig vänligen behålla eventuell mailhistorik.

Bästa Hälsningar
XXXXXXXXX(vill inte hänga ut supporten, hur urusel den än är, det är alltid cheferna som felar, inte fotfolket, som saknar kompetens och incitament att göra ett bra arbete)
Unibet Support



Hade detta varit en isolerad företeelse så hade jag sett det som utslag för att fler duktiga spelare bevakade siten och tog de skott som var motiverade. Men när det upprepas alltför ofta, och med liknande premisser så gränsar det till sannolikt att oddsen ÄR riggade. Det som verkligen fick mig irriterad var supportens oerhört sena svar och då dessutom med ett standardiserat svar som inte rör påståendet eller frågorna jag ställt. Följdaktligen måste jag se detta som att Unibet är fullständigt ointresserade av sina spelare och hur dom blir bemötta och så ska det självklart inte gå till!

Så mitt råd är att ducka geshäftet "Travnet live racing" då du endast i längden kommer att förlora tid, och även förmodligen pengar på att bevaka denna ickemarknad!!!!!

MVH Hatten