[Boone]

Ursprungligen postat av Maverick

Finns det någon större skillnad egentligen? Tänkte vi kunde bena ut allt här och få upp sanningen till ytan. Jo, förresten, det finns en stor skillnad - eller två när jag tänker efter.


På RoK raderas alla "icke passande" inlägg.

På sharps låtsas man som att man driver sidan för medlemmarnas bästa och inte i syfte att tjäna pengar.


För varför har man annars den största och bästa ytan till reklam på sharps om det inte är för att tjäna pengar på den? Det kunde vara dagens bästa spel eller något annat, men nej. Nordicbet (och sen skiftar det till ngt annat) ska det lysa upp på hela skärmen. Självklart en affelänk om än i mer dold form än på RoK där det syns tydligt.

Man låtsas sen - där man rekommenderar vissa spelbolag då dessa anses bättre - att det är för att spelarna inte ska bli "lurade". Men sanningen är att det är för att sharps har avtal med dessa sajter. Det är inte så att Nordicbet helt plötsligt efter massa år blev ett "bra spelbolag".

Varför mörkar man detta?

Vad är det vi har mörkat med? Vi driver Sharps i en ideell anda där vårt enda mål är att sidan ska gå runt på sina egna inkomster så vi slipper bekosta den själva (vilket vi har gjort fram tills nu och lär få fortsätta göra). Varför du hackar på NordicBet vet jag inte, det är ett bra bolag med en schysst startbonus som ofta sticker ut med sina odds. Ja, de limiterar, men majoriteten av Sharps spelare är inte uppe i de nivåerna så de åker på några limiteringar och det är till majoriteten av Sharps medlemmar vi tar hänsyn till först och främst.

Likheterna med RoK är slående. Det vimlar av rekar och inlägg utan kvalité. Det är väl på sitt sätt positivt att vem som helst kan skriva dessa. Man funderar att starta en shop för att sälja paraplyer. Ja, RoK verkar ju synas mer så sharps måste hänga med. Ständiga dissar mot RoK:s medlemmar i en viss annan tråd. Allt för att försöka låtsas vara ett bra alternativ.

Vi ska inte "sälja" paraplyer. När Sharps går runt per egen maskin kommer vi öppna upp en shop för överskottet av pengarna där medlemmarna betalar med aktivitetspoängen - Sharp$. Det gör vi för att vi vill ge tillbaka något till våra medlemmar och för att Sharps drivs utan vinstintresse.

Betalspelen är en annan sak att tjäna pengar på. Enligt mig finns det nästan inga spel det är värt att betala för. Man förlorar sin edge redan där. Klart det finns saker det är värt att betala för ifall någon nu lägger ner mycket tid på något. Men att det är rött i majoriteten av betalspelen blir komiskt. Dessutom finns det folk som betalat för det(?).

Hade sharps varit intresserade av det de säger på riktigt så hade inte betalspel funnits. Ingen reklam hade funnits som affelänkar. De som driver sidan hade lagt ner tid på att visa sin kunskap och erbjuda de bättre spelen på förstasidan. Även andra bra spelare hade fått synas mer på förstasidan. Allt för att gruppen skulle kunna tjäna pengar, istället för spelbolagen.

Jag tror varenda kotte märkte hur seg sidan var innan flytten, en flytt var alltså nödvändig, men ingen i staff hade 20k liggandes att doneras så vi gjorde vad vi tyckte var en väldigt schysst deal. Istället för att öppna upp för donationer så valde vi att starta igång betalspel som varit efterfrågat. Att sen en del betalspel gått med förlust under hösten är inte optimalt, men de har alla verifierad historik av vinnande spel vilket jag har påvisat i tidigare poster.

Nu lägger vi i staff ner kopiöst med tid på Sharps (framförallt mars som kunde dra in storsummor på sin kodning om han hade varit med i ett projekt med vinstintresse) och det känns rätt omotiverande när personer som du skriver som du gör när du i själva verket har noll koll på läget. Du slår fast dina egna teorier som sanningar och försöker övertyga andra personer om det också. Sorgligt är ordet.

I dag förlitar man sig på att folk ska trycka på reklamen och spela bort sina pengar. Man hoppas att spelare likt Baggio ska husera i trådarna och vräka ur sig tips till höger och vänster.

Vart ser du att vi uppmuntrar oseriöst spelande? Du har noll belägg för det du påstår och vi har genom att publicera spelskolor och artiklar försökt göra alla till bättre spelare. Vi har hårda riktlinjer i dagenstrådarna och låter inte vad som helst klassas som en rek. Vad mer vill du att vi ska göra egentligen?

Om jag förstått det rätt så var sharps något annat från början. Precis som RoK var något annat från början. Sen ser man hur enkelt man kan tjäna pengar och vips är det huvudsyftet.

Har jag fel? Har jag rätt? Vart är sharps på väg och vad är tanken med sidan i dag och om ett år? Vågar vi kritisera sidan eller är vi rädda för avstängningar likt den man får på Rok på 47 år?

Sharps är på väg i precis samma riktning vi varit sen dag 1.
Sen har vi under vår existens inte bannat en enda medlem för negativ kritik, vi tror på det fria ordet och låter allting som håller sig inom våra mycket generösa regler stå kvar.

Du låter bara så extra grinig för att jag snäst av dig ett par gånger och känner för att ta ut det på hela Sharps. Skärp dig istället och inse att dina teorier utan belägg är det bäst att hålla för dig själv.