Om vi kollar på t ex flashback som har exakt samma regel så är denna typ av tolkningsproblem vanligt förekommande. Personligen hade jag som moderator tillåtit de fall där någon frågar om hjälp med en specefik brottslig handling men förbjudit t ex raidtrådar och systematiska uppmaningar till brott. Det t ex Soap skriver i tråden i fråga kan ju faktiskt tolkas som att "uppvigla"
liksom i princip alla former av teoretiska övervägningar om brott kan. Regeln är egentligen alltså lite motsägelsefull och innefattar därför ett väldigt stort tolkningsmoment. RobinD har alltså egentligen inte agerat fel utan jag tycker istället att det vore lämpligt med en liten regelförtydling.
Det är dock ganska enkelt för oss användare att undvika dessa situationer genom att skriva i rent allmänna teoretiska termer även fast det såklart ofta kan bli rätt uppenbart vad det egentligen handlar om.