Citat:
Ursprungligen postat av RobinD
För de med lite erfarenhet förekommer det rätt uppenbart, att en person vars sheet består av 50-6 i vunna livespel och en hel del spel bokfört efter spelstopp, inte har rent mjöl i påsen. Ber man om hjälp och totalt ignorerar hjälpen så förekommer också hela tråden poänglös då du redan har en uppfattning och en plan på hur du ska genomföra saker.
Tråden är i nybörjarforumet vilket kräver lite mer tolerans från oss med lite mer erfarenhet, men jag ser inget nedlåtande i det stekel skrivit. Är mer inne på hans spår faktiskt, varför be om hjälp och synpunkter när du inte tänker lyda goda råd?
Dina pengar såklart och världen går kanske under, men du kanske får ge upp ett krogbesök eller ett par nya jeans för att du vill lära dig den hårda vägen.
209-45 var visst livespelen, 82% rätt med medeloddset 2.01.. Tjoflöjt!
|
Nu förklarade du något som inte Stekel förklarat förut. Det tackar jag för.
Om ett gott råd inte är motiverat med en förklaring så är det meningslöst.
Finns det en chans att han bara springer väldigt bra? . I poker kan man ju till exempel ha positiv varians och hamna över EV i typ 20k händer, vilket är helt sjukt mycket.
I övrigt som en liten bonus kan man ju argumentera att någon som har ett negativt resultat på nästan alla sina spreadsheets - inte är kapabel till att ge goda råd. Även speltorskar som förlorat hus och fru har ju erfarenhet, att hjälpa och vägleda någon kan man först göra bra när man själv lyckats. Syftar nu på Stekel som du kanske förstår.