Visa ett inlägg
Gammal 2012-05-18, 21:09   #17
ALA
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 227
Sharp$: 1534
Standard

Det är allmänt känt för alla som är insatta i Palmemordet att Länspolismästare Hans Holmér inte var överdrivet intresserad av att hitta den riktiga mördaren. Den sk “33-åringen” klarade sig enbart för att riksåklagare K G Svensson lyckades fixa fram alibivittnen som fullkomligt pulviserade Hans Holmér planer på att sätta punkt för spaningarna. Dessutom släppte K G Svensson en pressrealese på 60 sidor som gjorde det omöjligt för Hans Holmér att göra en trovärdig mördare av 33-åringen.

Hur trovärdig är då Christer Pettersson som mördare? Med hemlängtan, nerförsbacke och maximal tur med pendeltågets tidtabell hinner hann precis skjuta ihjäl Palme och ta sig hem till sin bostad om man tänjer alla felmarginaler till max. Men det finns faktiskt ett vittne vid namn Algot Åsell som såg Christer Pettersson på pendeltåget vid en tidpunkt som gör det omöjligt att få Christer Pettersson att bli Olof Palmes mördare.
Det behöver knappast sägas men Hans Holmér gjorde allt vad han kunde för att få Algot Åsell att framstå som ett icke trovärdigt vittne. Det finns ett annat nyckelvittne som är till Christer Petterssons nackdel. Det vittnet fick specialträning av polisen i 1 vecka innan han skulle vittna. Men så fort poliserna inte fanns i närheten och agerade sufflörer så klanta han till det fullständigt.

Polisens huvudvittne i Palmemordet är Anders Björkman en Ericssonanställd som hade tagit några öl på fredagskvällen och nu var på hemväg. Anders Björkman kallas ofta för “fylleristen” i utredningen. Den klädsel som Anders bar vid mordtillfället stämmer exakt in på Lisbeth Palmes beskrivning av mördarens klädsel. Alla i mordutredningen visste att Lisbeth Palme hade tagit fel på mördaren och ett oskyldigt vittne. Ändå är hennes vittnesmål helt avgörande i rättegången mot Christer Pettersson. Och detta sker i Sverige.
__________________
ALA
ALA är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat