Menar väl ungefär såhär, om vi tar NBA basket som ett exempel. Oerhört genomlyst sport, alla bolag sätter odds vilket ju reducerar risken att bolagen är snett ute. Varje skada rapporteras ju o´mg osv, så svårt ha exclusive info här. Vad jag menar är att bolagen ser spelen som en slantsinglig i långa loppet, och vilken bookie vill inte ta spel till 1.87 på en sådan.
Om vi räknar på oddset 1.87 med så måste man ju åtminstone träffa ca 55 procent bara för att gå jämt upp.
Jämfört med tex 3 vägs där det ju kan gå att finna värde uppemot 10-50 procent ibland, måste ju vara lättare slå bolagen med de förutsättningarna.
Om jag vill bli duktig på betting, och det vill jag i framtien så kan jag inte se hur man på lång sikt kan vara så mkt bättre än marknaden och konstant vinna på slantsinglingar till 1.87
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|