Citat:
Ursprungligen postat av kriga
Vore jag ansvarig för siten skulle jag aldrig låta tex lazlo ärendet hanteras som det gjorts.
Har man en så kunnig och aktiv skribent som helt gratis delar med sig av sina kunskaper och aloka spelsystem, så får man väl föhelvete se till att vårda den relationen.
Det är lätt att glömma att det är såna som Lazlo som till stor del gör att man gillar Sharps. Är ju nöten att kunna suga i sig den typen av kunskap.
|
Lägger ingen värdering i hanteringen av ärendet, men reglerna är satta och man får rätta sig efter dem. Inte första gången som reklam hanteras, folk vet att det inte är tillåtet och det bör således ringa en klocka i att man frågar om man är osäker på hur något kommer mottas.
Gällande Lazlo som skribent så kan man ju lika gärna vända på det, utan sharps.se hade hade han inte fått den uppmärksamhet som han fått.
Spelsystemet är heller inte hans, äras den som äras bör, iCash var dem som presenterade systemet som i sin tur fått tag på det från någon annan. Det är heller inte det som gör Lazlo framgångsrik.
Sen spelar det ju faktiskt ingen roll om Lazlo eller någon annan populär person utnyttjar sharps som en plattform för att sko sig själv, reglerna gäller även dem.
Nu visade det sig vara ett missförstånd, och dagboken öppnades igen, ser inte riktigt problemet.