Citat:
Ursprungligen postat av Overplayer
Säger inte att du har fel men aldrig sett det på det sättet tidigare. Dock är det säkert så att man överskattar sina kunskaper men jag tror det gäller för alla spel och inte just för Ö/U även om det (tror jag) krävs en helt annan form av värdering när det gäller Ö/U än ex 1-x-2, iallafall använder jag mig av lite andra parametrar för Ö/U än för raka spel. Men jag vet att du inte är ensam. Har hört det förr att det är väldigt svårt att förutse/värdera Ö/U. Dock håller jag inte med men skulle alla tycka som mig så skulle U-spel inte ens finnas  |
Jag kan ju ta mig själv som ett expempel. Ca 30 procent av mina spel kommer från HTH marknaden på hästar. Skalan överlag är 1.85-1.85.
Jag menar snacka om dåliga förutsättningar. Dels ett högt vinstavdrag, sen har ju även bolaget möjligheten att begänsa omfattningen på mina satsningar på odds dom vacklar på. När jag väl har något med stort värde så får jag ju ofta inte in de belopp jag önskar.
Egentligen är det sinnessjukt att ens försöka när man har dom oddsen.
Så om jag bulkar spel är jag helt chanslös, däremot kanske jag kan ha edge på 1-3 spel per dag.
Jag flummar lite nu, men för att tala over/under så blir det ju just mycket bulk/volym och att då påstå sig ha edge på 100 tals spel over/under i massa olika ligor över tid köper jag ej