Tack för en intressant tråd!
Citat:
While the example we used above was for the point spread, reverse line moves also occur with the money line used in baseball and hockey betting. But instead of the point spread moving, the odds will change.
If the Yankess are -150 against the Angels and the majority of bets are coming in on New York, you would expect to see the odds change to New York -155 or New York -160. In a reverse line move, the odds would instead drop and the money line would become New York -140.
|
Har samlat på mig väldigt mycket data från Betfair för tennismatcher och blir nyfiken om det går att applicera detta tänk på ML-marknaden för en tennismatch.
Det känns som att man har missuppfattat något för det kan ju inte vara så enkelt som att man loggar respektive spelares odds och matchad volym vid ett skede (t.ex. så snart overround och total matchad volym blir rimlig), och jämför värdena vid ett annat skede (t.ex. strax innan matchstart).
Det som kan vara desto intressantare att veta är ju t.ex. antalet unika spel och individuella insatser. T.ex. kan man anta att average Joe inte lägger 10 000 kr på en match, medans om en spelare gör det kan man betrakta denne som "sharp"/"smart money". Min undran är således hur fasiken dessa sidor kan få ut information om detta? Enda tillförlitliga sättet jag kan komma på är att dom (VegasInsider mm.) har samarbeten med olika spelbolag som tillhandahåller denna "rådata"?
Om ja, leder det mig till min nästa fråga. Varför tillhandahåller spelbolagen denna information om det på något vis skulle missgynna dom? Måste ju även ses som att man ger upp konkurrensfördelar gentemot andra spelbolag genom att avslöja spelmönster hos sina kunder. Reklam är bra, men någonstans måste gränsen gå tycker man.
Tack på förhand!
// Droid