Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC
Ok, det håller du med om i alla fall. Hur kommer du då runt problemet att exakt samma formulering ges i fallet Antal mål, och detta i samma "paragraf" av reglerna? Du påstår ju nu att det inte ska gälla i det ena fallet, men i det andra.
|
Men det gör det ju inte, det står endast " Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid."
Det är uppenbart att den första paragrafen
"NHL/NCAAH/AHL - alla marknader före matchstart och som liveodds
Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning om inget annat angivits I händelse av straffar läggs ett mål till vinnande lags resultat och matchens totala resultat."
har företräde här.
emedan 3 vägsspelet som jag skrev tidigare är beskrivit enligt "3-vägsmarknader avgörs utifrån resultatet efter fulltid, såvida inget annat specifikt anges". Här finns ju dessutom mer av ett praxisargument då en 3 vägsmarknad aldrig kan avgöras enligt ett tvåvägsspel.
Det finns ingen inkongruens mellan paragraf 1 och 2. §1 har här uppenbart företräde. Om paragraf 2 haft en "inget specifikt anges som prefix" hade du möjligtvis haft en poäng, jag skulle dock ändå sagt att §1 haft företräde, men det hade helt klart varit mer av en gråzon.
Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC
Vadet var på Antal mål i NHL.
"Dessa ord" reglerar just, ja, vad som gäller för vad på Antal mål i NHL.
|
där har du dock fel, vad som gäller för NHL regleras av §1 "NHL/NCAAH/AHL - alla marknader före matchstart och som liveodds
Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning om inget annat angivits I händelse av straffar läggs ett mål till vinnande lags resultat och matchens totala resultat."