Citat:
Ursprungligen postat av Bourne
Vet inte om ni såg dokumentären som gick på SVT härmodagen. Den finska dopinghärvan var i fokus men det framkom ju med ganska stor tydlighet att de flesta toppåkarna var dopade. SVT valde att klippa bort bitar som rörde svenska och norska åkare (läste jag någonstans) för att det var "för känsligt". Visst det kanske bara är spekulationer men om man har konstaterat att i princip alla toppåkare var dopade när det stormade så kring de finska åkarna vore det väl lite naivt att tro att de svenska toppåkarna inte skulle varit dopade då de tog en hel del medaljer i konkurrens med dopade åkare.
För logiskt sätt så skulle det ju innebära att de svenska åkarna skulle varit otroligt mycket bättre skidåkare än de andra om de var dopade och inte svenskarna, vilket jag finner ganska osannolikt.
Eller är jag helt ute och cyklar med detta resonemang?
|
Samma resonemang gäller för övrigt också amerikanska friidrottare under de glada kalla kriget åren. Östeuropéerna var dopade och det ojjar man sig över och ruskar på huvudet åt. Att väst i många stycken ändå höll jämna steg under dessa år är det ingen som reflekterar över. Skenheligt sa Bill.