Sedan anser jag, för att skapa något som helst intresse, att det inte får finnas för många prisplaceringar... Nedanstående borde vara det optimala:
1. 1500
2. 1000
3. 500
Proportionellt riktigt och då "värt" att satsa på. Som det är nu är ju förstaplatsen vikt åt Skubb14, något han verkligen är värd, men för att upprätthålla intresset för tävlingen så kan man absolut inte ha samma prissummor för platserna 3-5! Förstår tanken, men den är helt fel, enligt mig...
En tävling är en tävling - inte något man ställer upp på, enbart för att vara med! Tävlar jag, så finns det bara 3 prisplaceringar, resten är INTE värda något pris... Detta säger jag självklart med risken att själv inte få något pris, men det struntar jag i - har någon varit bättre än mig så skall denne också premieras för detta, punkt slut! Om prissumman framgent blir högre så kommer jag fortsatt tycka samma sak - sluta upp med detta PK och socialist/kommunisttänkande att "alla" skall vara med och få en del utav kakan...
Jag lovar att tävlingen är död inom ett par månader om inte prisstrukturen ändras och alla parametrar, som ligger till grund för rankingen, öppet visas...
Uppdateringsgraden vet jag inget om - är detta den riktiga ställningen efter den 19 mars?
__________________
Win some, lose some...!
You´ll Never Walk Alone...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|