Visa ett inlägg
Gammal 2013-05-11, 23:46   #8
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2253
Standard

Kom och tänka på en anekdot från gävletravet i ämnet flytta odds. Var där med en polare som hade en andel i en "häst" som skulle starta. En annan av delägarna, som verkligen spelade hellre än bra, skulle också dit. Som lök på gräddtårtan skulle legendaren Ulf Berner också inkluderas i sällskapet. Så klart man hängde på då.

Jo då Berner och gänget satt några bord högre upp och underhöll en kypare på egen hand. Till slut närmade sig loppet och för första gången på hela kvällen blev dom tvungna att resa sig från bordet. Hans R Strömberg hade ju lämnat klartecken, igen. Visserligen kom allt spel på hästen i lopp 8 från ett och samma bord men det räckte och blev över. Stod i runt 15 ggr vid första luck-visiten. Bom ner till 6 gånger. Tillbaka för mer grogg och så började oddset normalisera sig över 10 ggr igen, då klev man ner från bordet igen. Samma visa på nytt och det upprepades 3-4 gånger innan dom var nöjda. Dom stod garanterat för 75 % av kulorna på det där öket som inte är i mål än.

Till saken hör att det var tuffa tider och jag frilansade lite som privat-bookie på den tiden. Då var det smärtsamt att se en snubbe som gladeligen eldade upp pengarna framför ögonen på en. Om jag så bara hade fått boka hälften av den där snubbens spel resten av livet så hade jag haft mitt på det torra, minns jag att jag tänkte i bilen hem.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Greenstar (+3), smak (+5), Semicolon (+10), Pilkast (+1), the_mirage (+5), Viroid (+1)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat