Citat:
Ursprungligen postat av KP
Självklart är det det. De kan inte spela på rader med övervärde på samma sätt om de saknar möjlighet att spela sina enkelrader då de annars tvingas betala för onödiga rader. Ett avgiftssystem såsom jag nämnde innan skulle leda till att det skulle kosta för mycket för dessa spelare att lämna in sina hundratusentals rader vilket försämrar deras EV rejält. Inte sagt att det inte hade lämnats kvar något, men det hade gjort det hela inte så ekonomiskt lönsamt mer med tanke på riskfaktor och varians.
|
Utan att spela på trav måste jag ändå säga att alla såna där begränsingar låter ju bara så fel.
Varför inte bara belöna duktiga spelare? Trav ska föreställa vara skicklighets spel och det som är dess tjusning? Spelformen är i grunden ett spel för stora system jämfört med tex stryktips där optimala system är betydlgt mindre.
Att vinna på poolspel har en förutsättning, "robotar" eller inte:
Att man bedömmer vinstchanser bättre än tusentals andra.
Är %-bedömningarna åt skogen spelar de ju inte nån roll hur man söndrar sina system i enkelrader/små system. Om de så är med papper och penna, hemkonstruktioner eller nåt kommersiellt program så blir dom ju inte magiskt ev+ för det.
Tror alla såna här begränsningar/regler kommer att bita ATG själva i rumpan i längden.
Har man jackpot så har man. Om inte alla spelare är välkomna tvinga föregående omgångs spelare att visa kvitto får att spela nästa omgång då
