Citat:
|
Ursprungligen postat av Stekel
Tycker de att jag tagit hjälp av datorn för mycket när jag reducerat ett system som går in kan de helt enkelt vägra att dela ut vinsten med hänvisning till att de räknar det som ett "robotspel". Nu tror jag inte att de kommer göra det, men bara att de har möjligheten att ogiltigförklara spel i efterhand på så luddiga grunder är förkastligt.
|
Måste väl ändå vara lagvidrigt att ogiltigförklara ett vinnande system i efterhand, om spelaren inte fått någon varning tidigare? Nä, det låter alldeles för märkligt. Det kommer inte att ske.
I §25 står det:
Citat:
|
Vid upprepad överträdelse förverkas kundens insatser och kunden förlorar rätt till vinstutbetalning.
|
Men visst, de kan säkert gå bakåt i tiden och undersöka kundens tidigare system, för att sedan hänvisa till dessa och säga att dagens storvinst minsann var en "upprepad överträdelse". Då måste de dock mörka att jag inte har fått någon varning tidigare, vilket känns osannolikt att de vill försöka göra.