Det finna olika sätt att bedöma sina resultat som kompletterar varandra. Resultatet i Win% eller ROI säger en del, men hänsyn måste tas till varians och sample size, vilket z-score gör. Dock bör man ha åtminstone ett 50-tal spel innan man börjar lita på z-score eftersom resultatet kan variera kraftigt i början. Dessutom bör oddsen man spelat till inte variera för mycket i sitt sample size. Blanda helst alltså inte stora favoriter och underdogs. Bäst är egentligen AH-spel/Spread runt 2.00 i odds (minus marginal).
Sen har vi då även fenomenet Line Movement eller BTCL (Beating The Closing Line), alltså att oddsen har sjunkit efter att man har bettat. Oddset förändras oftast av två orsaker:
1) Ny information,
2) Mkt pengar kommer in på en sida.
Det intressanta i den här diskussionen är nummer 2. Pinnacle tar mest pengar och har lägst marginal, därför blir de marknadsledande och andra books måste följa efter Pinnacles oddsförändringar för att inte bli attackerade av arbers m m. Vinnande spelare kommer behöva spela hos Pinnacle. När vinnande spelare vinner så växer deras bankrullar och de kommer betta för större belopp. Stora belopp flyttar odds. De som vinner ständigt kommer flytta odds. De som vinner ständigt är de som vet bäst var oddset bör vara. Därför, är det viktigt att du har bettat till högre odds än vad oddset stänger på, därför blir det ett viktigt resultatmått. Pinnacle har så många odds att de inte kan sätta perfekta odds direkt. Därför kan man endast betta en bråkdel direkt när oddsen kommit upp mot vad som kan bettas strax innan matchstart.
Det går att mäta om oddsrörelser varit vinnande eller ej, dvs om marknadens rörelser varit effektiva. Tänkte skriva ett blogginlägg om det efter semestern.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|