Visa ett inlägg
Gammal 2013-08-03, 15:29   #7
Juret
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Juret, hur bör man tänka kring olika ligor, total vs sides och så vidare? Är det inte lätt att det blir missvisande om man har ett spread samlat med 400 spel med gott resultat, om man i det sheetet blandar spel från olika ligor och olika ratingsystem (om man nu använder sådana), eller modeller.

dvs. du har spel från Liga 1,2 och 3 i ditt sheet. 100 spel från varje, du klumpar ihop dem i ditt spread här på sharps och efter 300 lir har du en grym ROI på 15%. Glad i hågen räknar du fram din z-score till 2.906 och kliar dig nöjt i naveln. Men har man inte begått ett logiskt felslut här i och med att Liga 1,2 och 3 kommer från olika modeller så skulle z-värdet behöva tas fram för var och en och behandlas i skilda sheets.
Jo, jag testar alltid liga för liga. Större sample size är ju alltid bra, men om modellerna eller din analytiska förmåga skiljer sig mellan ligorna så är det ju två olika processer.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat