Jag tycker som Lillis, ut med Brown (RB) och in med Smith (QB) för Bombay Vanilla och sen ska vi inte göra något mer förutom att byta spelare när det är bye week. Efter bye week ska samma lineups som det är i dagsläget vara insatt även om halva det laget är skadat...
Annars blir det en jävla massa meckande varje vecka med dessa lagen. Som till söndag, ska Roddy White startas eller inte nu när han är Q? Ska Hansson behöva gå in och kolla vem som har småskador i 3 lag för varje match och byta och sen när han byter kanske det blev fel ändå?
Om vi ska skicka skadade spelare till FA så var går gränsen för byta eller behålla? Om Peterson är borta 2 veckor, ska han bort då så får vi andra hugga honom från waivers sen? Eller är det 4 veckor, 6, 8 veckors förväntad skadefrånvaro som krävs? Var går gränsen för när en spelare ska bytas ut?
Jag säger byt Brown mot Smith så finns det ersättare för bye weeks i lagen och sen behöver vi inte ha att dom där lagen ska kladda på fler spelare än vad dom redan gjort. Om halva laget bryter benet så får det väl vara så då och det är bättre att vi som är aktiva kan plocka spelare från FA än att dom ska hänga på bänken i dom här lagen... plus att det blir massa onödigt arbete för Hansson.
Jag tycker inte det spelar så stor roll hur vi gör bara det är bestämt innan så det inte dyker upp fler problem framöver. Det känns tråkigt om Peterson är i lineupen med bruten nacke ena vecka och till nästa vecka så är han utbytt vilket gör enorm skillnad för motståndaren...
Om vi bestämmer att det är dagens lineups som gäller all the way förutom bye weeks då en ersättare får sättas in endast den veckan så får det bli som det blir om det dyker upp skador...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|