Fast ibland kan det vara skönt att veta en del - men inte alltför mycket... I vart fall
fall inte så att det cementerar en bestämd förutfattad mening. Minns en gång när jag
hittade en finsk häst spår 4 auto i dd2 - tränare/ägare berättade att hästen gått riktigt bra
på gården - att de hade rätt goda förhoppningar om spets och hålla hem (minns ej om
det var 1640 eller 2140). Hästen stod i 22 ggr. Var på humör då och spelade 500 vinnare +
spik på dd:n. Skrev om liret på Travcafet och fick världens sågning av någon "kunnig" -
som aldrig i livet skulle sätta en spänn på sådan kusk. Vinst för denna fanns inte på kartan
och han lovade äta hatt eller skor vad det nu var --- om hästen vann....
Mina funderingar gick mer ytligt kring att nog skulle kusken klara att följa bilen och sedan
köra rakt fram. Det var ju inte första loppet han körde. Alla goda sagor har ett gott slut.
Hästen vann förståss från spets och både vinnarspel + dd satt som en smock med mellan
20-30k tillbaks. Det vart knäpptyst på forat från den "kunnige experten". Hoppas han inte
dog av chocken.....
