Visa ett inlägg
Gammal 2013-11-29, 12:23   #181
clarund
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Bra resultat Basket.

Först ska jag säga att jag är novis på sportsbetting.


Snyggt som f*n och även om den tråkige (jordnära?) skulle skylla på varians så tror jag på din förmåga.


Du har grym koll på när olika lag plockar poäng etc, och vad jag förstår uppbackat av kalla siffror.


En tanke jag har om analytiker i allmänhet är att om man släpper in intuitionen en smula kunde man öka träffsäkerheten vad gäller att plocka ut vinnaren. Självklart får man dubbelchecka mot tillgänglig statistik, men min tanke är att där förmågan/statistiken slutar tar intuitionen vid (som det kända talesättet) ?

Klart att det säkert finns en del regler om vilka spelsätt (lag) som är framgångsrika mot andra , men faktorerna är så många, plus att det ibland kommer in andra faktorer, ren matchning av laget etc och stör kalkylerna.


ps finns det för övrigt någon intressant tråd om modeller för sportsbettare ?
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av clarund den 2013-11-29 klockan 12:41.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat