Citat:
Ursprungligen postat av clarund
Bra resultat Basket.
Först ska jag säga att jag är novis på sportsbetting.
Snyggt som f*n och även om den tråkige (jordnära?) skulle skylla på varians så tror jag på din förmåga.
Du har grym koll på när olika lag plockar poäng etc, och vad jag förstår uppbackat av kalla siffror.
En tanke jag har om analytiker i allmänhet är att om man släpper in intuitionen en smula kunde man öka träffsäkerheten vad gäller att plocka ut vinnaren. Självklart får man dubbelchecka mot tillgänglig statistik, men min tanke är att där förmågan/statistiken slutar tar intuitionen vid (som det kända talesättet) ?
Klart att det säkert finns en del regler om vilka spelsätt (lag) som är framgångsrika mot andra , men faktorerna är så många, plus att det ibland kommer in andra faktorer, ren matchning av laget etc och stör kalkylerna.
ps finns det för övrigt någon intressant tråd om modeller för sportsbettare ?
|
Tack clarund.
Jag tror det är viktigt att komma ihåg att ingen analys av en match är objektiv. Alla använder statistik i sitt cappande till någon utsträckning men hur man väger denna är individuellt. Jag skulle säga att jag antagligen förlitar mig mer på statistik än den genomsnittliga användaren på Sharps.se men det betyder nödvändigtvis inte att jag bara använder statistik.
Jag tror dock att det är svårt att definera intuition på ett sätt som inte bygger på redan innehavd kunskap. Handlar det om något annat tror jag det är 50/50 chans och ju fler gånger man använder det ju närmare kommer du 0 i fördel.
Fördelen för de som spelat länge är att de har provat vad som funkar och inte funkar. Det kostar (bokstavligen) att lära sig.