Visa ett inlägg
Gammal 2013-12-12, 09:59   #9
putte64
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8423

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Jag använder gärna HPT och har testat det mesta.

Det alla reduceringsprogram är bra på är att begränsa vilka kategorier av hästar som får vinna. Man kan t.ex. strecka favoriten i alla avdelningar, men sedan begränsa hur många som får vinna. Man kan också ha med en mängd "kantbollar" men begränsa dem till att en eller två av dem får vinna. En bra reduceringsgrad ligger runt 65-75% av ramens storlek om man gör det här rätt.
Sedan kan man begränsa hur många lopp en kusk får vinna, man kan plocka bort alla rader som ger mindre än X kr i utdelning eller för den delen mer än Y kr.
Fortfarande gäller dock principen att man behöver hitta alla vinnare i den ram man gör. Det är svårt att komma i mål utan att man har en spik och i alla fall något lopp där man går kort.
Mitt tips är att du laddar hem HPT som erbjuder en full version under en provmånad och torrspelar lite med olika idéer tills du hittat ett sätt att spela som passar dig.
Det är precis vad det handlar om
Din kunskap om hur en "normal" vinstrad som ger ex minst 10 laxar ser ut låter dig sortera bort sisådär 80% av raderna trotts att du kanske bara minskar vinst chansen med 30%
Nu börjar vi snacka övervärde

Sedan har vi väl alla många mallar men vi kan ju inte skicka in hundra var här för då spårar diskussionen ur
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2013-12-12 klockan 10:01.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat