Att använda sig av raden för att motivera spel är ju egentligen bara att försöka göra det väldigt enkelt för sig och hoppa över att göra det riktiga jobbet alltså att se loppen.
Vi kan ta ett exempel från dagens v75a. Vinnaren i gulddivisionen Im The Answer hade inför idag raden 0-6-3-3-3 i sina 5 senaste starter och stod i 4%.
Men om man kikat på loppen så hade man kunnat se att han i flera av starterna hamnat i dödens i hårda lopp i Norge vilket inte passar hästen alls. När hästen gjorde sin senaste start i Sverige kom den 3a från spår 8 efter en fin avslutning och va t.ex. före andrahandsfavoriten i dagens lopp Global Investment i mål som dessutom fick en bättre resa.
Om man dessutom antingen går tillbaka lite längre i historiken eller kommer ihåg hästen ur minnet från 2012 så vet man att hästen va en utav de absolut bästa 4 åringarna och i jämförelse till många andra i dagens guldivision inte är en trött föredetting.
Jag kikar ofta igenom raden på alla hästar när jag första gången kollar startlistan och visst kan man göra en del antaganden av den men sen så är den inte intressant som beslutsunderlag.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1), Farnod (+1) |