Myten om ATG´s onlinekonkurrens

almen · 2014-02-15, 20:44

Detta är en något uppdaterad version av en text tidigare införd på Hattens blogg. (gamblersvardag.se)

Myten om ATG´s onlinekonkurrens

I krönikor på varsitt håll så ondgör sig - och det med rätta - Lutfi Kolgjini och Johan Lindberg över onlinespelet från Sverige till bland andra i det närmaste skattebefriade Maltabaserade spelföretag.

LUDDE: ”Med internet har gamla avtal och gränser urholkats. ATG:s ensamrätt på spel på hästar är slaget i spillror och spelmonopolet finns bara på papperet. Inte i verkligheten.
Staten håller inte sin del av det avtal som skrevs 1974 där ATG har ensamrätt på spel på hästar i Sverige. Idag går hälften av allt spel på nätet från Sverige till utlandsbaserade spelbolag.”

http://www.sydsvenskan.se/opinion/ak...ag-har-och-nu/

JOHAN: ”Finns det då ett monopol i Sverige? Nej, inte alls. Det är stendött. Utländska aktörer som betalar minimalt med skatt på Malta har hälften av den svenska onlinemarknaden. En marknad som växer för varje dag samtidigt som den traditionella marknaden hos ombud och på bana minskar. Det är märkligt att den svenska staten gynnar dessa Maltabolag och straffar svenska bolag.”

https://www.travsport.se/nyheter/1.3...3y!-2009298206

Båda herrarnas (de kan vara vilseledda av ATG-propagandan) framställningar är dock avsedda att ge sken av att ATG är speciellt hårt drabbat. Med lobbying vill ATG förespegla miljardbelopp i utebliven omsättning. Det är en helt felaktig beskrivning och falsk bild av hur ATG påverkas.

I ett beställt (?!) inslag lördag 15/2 i rapport (se SVT-Play) gör Johan Lindberg allt för att förstärka den bilden för ATG och ST´s räkning. I det vinklade inslaget visas det ”stora stygga” Maltabaserade svenska företaget Betsson som med 600 anställda sägs vara en av konkurrenterna. Betsson lämnar i stort sett inte odds på svenskt trav. Möjligen på några riktigt stora lopp.

Jag har nära erfarenhet av utländska bookmakers från och med 1972 – dock aldrig med spel på svenskt trav – och jag vågar anta att denna min erfarenhet av bookies är större än vad som finns samlat i ATG-huset.

”Alla” som försökt spela hos bookmakers vet att de speciellt på små marknader med liten spridning på spelen är extremt försiktiga med att ta spel. Seriös bookmaking går ut på att ta minimal risk genom att i möjligaste mån balansera boken. Lycksökare i branschen blir inte långvariga.

Den max handfull bookmakers som ännu sätter odds på svenskt trav tar inga spel att tala om. Andra som Centrebet, Ladbrokes och Betfair har funnit det omsättningsmässigt meningslöst och stängt igen travbutiken.

För de flesta kunder är det bara fråga om småspel som de kan få in hos dessa bookies. Omsätter du stora pengar på andra breda spel eller är ”stortorsk” kan du få spela lite högre. Hur många av er har fått spela två tusen på en åttaoddsare i ett travlopp? Utom möjligen på antepost betting med ”kolossalt spelavdrag”. Oddsen på trav är en ”lockvara” precis som bonusar är för att binda upp kunder.

Jag har svårt att tänka mig att denna handfull bookies tillsammans omsätter över en miljon i veckan på svenskt trav. Men låt oss vara generösa mot Ludde och Johan och säga att det hos bookies omsätts nära två miljoner i veckan så det i alla fall blir 100 miljoner på ett år.

De stora onlinespelen från Sverige till utländska bolag är främst poker och casinospel samt sportsbetting. Där finns det tusen och åter tusen bolag jorden runt som står till tjänst.

Svenska spel är givetvis mycket hårdare drabbat av utlandskonkurrensen än ATG. För många som spelar stort finns ändå knappast SS överhuvudtaget (förutom då det gäller olika tips och bomben) utan de som spelar riktigt högt gör det hos asiatiska bolag och några få utomasiatiska som kan ta mycket stora spel samt på betting-börser såsom Betfair.

Vill man spela hårt på trav finns inget alternativ till ATG utom då möjligen singelspel/dubblar hos illegala bookies som finns på betydligt närmare håll än på Malta.

Och tänk ändå så stiger Svenska spels omsättning till skillnad från ATG´s. Bortsett då från ATG´s dopade del från utomnordiska ombud. Ja, jag vet, svenska spels omsättningsökning från utomnordiska ombud beror delvis också på att de har givits fördelar.

Sportsbetting (främst då fotboll givetvis) är stort ute i den stora världen - det är inte spel på trav. Trav är en sport som kan jämföras med cricket och bandy när det gäller antalet utövande länder. Det verkar som om många av travsportens höjdare är så förblindade av att vi nu har så framgångsrika hästar, kuskar, tränare och uppfödare att de inte inser att trav är ointressant utom i ett fåtal länder.

Den absoluta merparten av onlinespelen till utlandsbaserade spelbolag styrs av omständigheter till vilka ATG och SS är ickealternativ!

ATG har visserligen ett stort problem med utlandsspel men det är självförvållat. Och det är en miljardmarknad. Problemet är givetvis de för nordiska storspelare skräddarsydda avtalen med utomnordiska ombud!

Finansdepartementet har naturligtvis också genomskådat ”gråterskorna” kring och i ATG-huset och deras patetiska hot om att själva ”flytta verksamheten” till det så bespottade Malta. Hur skulle ett sådant hot kunna ge en välbehövlig skattesänkning? Var hittar ATG alla lobbyister och PR-snillen?

Om någon skulle få för sig något annat så vill jag säga; jag älskar verkligen trav och är rejält biten av det. Jag har sett samtliga elitlopp direkt sedan 1956. Mina första 42 såg jag live på plats. Jag missade då knappt en tävlingsdag på valla. Jag har även varit en flitig ”trackfarare” och besökt drygt 20 banor genom åren.

Jag engagerar mig därför att jag menar att ATG har varit så fruktansvärt klantigt skött de senaste uppemot tio åren. Åskådliggjort i deras usla handhavande av ekonomin och i deras kundförakt vilket jag finner avskyvärt. Ett exempel är att pengarna som finns i hästsportens fond motsvarar ungefär vad ATG har beslagtagit (bråkdelar och oinlösta) av spelarkollektivet efter sekelskiftet. Så är det i praktiken oavsett vilka bokföringstrix man åberopar.

Vad har spelarkollektivets pengar i den fonden att göra? Hästsporten har redan fått sin del via spelavdraget! Svenska spel återför motsvarande pengar till sitt spelarkollektiv. Om ATG´s handlande inte är stöld så är Svenska spels agerande direkt oansvarigt i och med att man då ger bort pengarna helt i onödan.

Det är också frustrerande men samtidigt intressant att betrakta alla kejsarrövslickande lakejer inom travmediavärlden som låtsas att de inte ser problemen. Finns det ingen riktig journalist bland alla självutnämnda låtsasditon?

Almen

2014-02-15, 20:44	#1
almen Reg.datum: maj 2013 Inlägg: 57 Sharp$: 1083	Myten om ATG´s onlinekonkurrens Detta är en något uppdaterad version av en text tidigare införd på Hattens blogg. (gamblersvardag.se) Myten om ATG´s onlinekonkurrens I krönikor på varsitt håll så ondgör sig - och det med rätta - Lutfi Kolgjini och Johan Lindberg över onlinespelet från Sverige till bland andra i det närmaste skattebefriade Maltabaserade spelföretag. LUDDE: ”Med internet har gamla avtal och gränser urholkats. ATG:s ensamrätt på spel på hästar är slaget i spillror och spelmonopolet finns bara på papperet. Inte i verkligheten. Staten håller inte sin del av det avtal som skrevs 1974 där ATG har ensamrätt på spel på hästar i Sverige. Idag går hälften av allt spel på nätet från Sverige till utlandsbaserade spelbolag.” http://www.sydsvenskan.se/opinion/ak...ag-har-och-nu/ JOHAN: ”Finns det då ett monopol i Sverige? Nej, inte alls. Det är stendött. Utländska aktörer som betalar minimalt med skatt på Malta har hälften av den svenska onlinemarknaden. En marknad som växer för varje dag samtidigt som den traditionella marknaden hos ombud och på bana minskar. Det är märkligt att den svenska staten gynnar dessa Maltabolag och straffar svenska bolag.” https://www.travsport.se/nyheter/1.3...3y!-2009298206 Båda herrarnas (de *kan* vara vilseledda av ATG-propagandan) framställningar är dock *avsedda* att ge sken av att ATG är speciellt hårt drabbat. Med lobbying vill ATG förespegla miljardbelopp i utebliven omsättning. Det är *en helt felaktig beskrivning och falsk bild* av hur ATG påverkas. I ett beställt (?!) inslag lördag 15/2 i rapport (se SVT-Play) gör Johan Lindberg allt för att förstärka *den bilden* för ATG och ST´s räkning. I det vinklade inslaget visas det ”stora stygga” Maltabaserade svenska företaget Betsson som med 600 anställda sägs vara en av konkurrenterna. *Betsson lämnar i stort sett inte odds på svenskt trav.* Möjligen på några riktigt stora lopp. Jag har nära erfarenhet av utländska bookmakers från och med 1972 – dock aldrig med spel på svenskt trav – och jag vågar anta att denna min erfarenhet av bookies är större än vad som finns samlat i ATG-huset. ”Alla” som försökt spela hos bookmakers vet att de speciellt på små marknader med liten spridning på spelen är extremt försiktiga med att ta spel. Seriös bookmaking går ut på att ta minimal risk genom att i möjligaste mån balansera boken. Lycksökare i branschen blir inte långvariga. Den max handfull bookmakers som ännu sätter odds på svenskt trav tar inga spel att tala om. Andra som Centrebet, Ladbrokes och Betfair har funnit det omsättningsmässigt meningslöst och stängt igen travbutiken. För de flesta kunder är det bara fråga om småspel som de kan få in hos dessa bookies. Omsätter du stora pengar på andra breda spel eller är ”stortorsk” kan du få spela lite högre. Hur många av er har fått spela två tusen på en åttaoddsare i ett travlopp? Utom möjligen på antepost betting med ”kolossalt spelavdrag”. Oddsen på trav är en ”lockvara” precis som bonusar är för att binda upp kunder. Jag har svårt att tänka mig att denna handfull bookies *tillsammans* omsätter över en miljon i veckan på svenskt trav. Men låt oss vara generösa mot Ludde och Johan och säga att det hos bookies omsätts nära två miljoner i veckan så det i alla fall blir 100 miljoner på ett år. De stora onlinespelen från Sverige till utländska bolag är främst poker och casinospel samt sportsbetting. Där finns det tusen och åter tusen bolag jorden runt som står till tjänst. Svenska spel är givetvis mycket hårdare drabbat av utlandskonkurrensen än ATG. För många som spelar stort finns ändå knappast SS överhuvudtaget (förutom då det gäller olika tips och bomben) utan de som spelar riktigt högt gör det hos asiatiska bolag och några få utomasiatiska som kan ta mycket stora spel samt på betting-börser såsom Betfair. Vill man spela hårt på trav finns inget alternativ till ATG utom då möjligen singelspel/dubblar hos illegala bookies som finns på betydligt närmare håll än på Malta. Och tänk ändå så stiger Svenska spels omsättning till skillnad från ATG´s. Bortsett då från ATG´s *dopade* del från utomnordiska ombud. Ja, jag vet, svenska spels omsättningsökning från utomnordiska ombud beror delvis också på att de har givits fördelar. Sportsbetting (främst då fotboll givetvis) är stort ute i den stora världen - det är inte spel på trav. Trav är en sport som kan jämföras med cricket och bandy när det gäller antalet utövande länder. Det verkar som om många av travsportens höjdare är så förblindade av att vi nu har så framgångsrika hästar, kuskar, tränare och uppfödare att de inte inser att trav är ointressant utom i ett fåtal länder. Den absoluta merparten av onlinespelen till utlandsbaserade spelbolag styrs av omständigheter till vilka ATG och SS är *ickealternativ!* ATG *har* visserligen *ett stort problem* med utlandsspel men *det är självförvållat.* Och *det är* en miljardmarknad. Problemet är givetvis de för nordiska storspelare skräddarsydda avtalen med utomnordiska ombud! Finansdepartementet har naturligtvis också genomskådat ”gråterskorna” kring och i ATG-huset och deras patetiska hot om att själva ”flytta verksamheten” till det så bespottade Malta. Hur skulle ett sådant hot kunna ge en välbehövlig skattesänkning? Var hittar ATG alla lobbyister och PR-snillen? Om någon skulle få för sig något annat så vill jag säga; jag *älskar* verkligen trav och är rejält biten av det. Jag har sett samtliga elitlopp direkt sedan 1956. Mina första 42 såg jag live på plats. Jag missade då knappt en tävlingsdag på valla. Jag har även varit en flitig ”trackfarare” och besökt drygt 20 banor genom åren. Jag engagerar mig därför att jag menar att ATG har varit så fruktansvärt klantigt skött de senaste uppemot tio åren. Åskådliggjort i deras usla handhavande av ekonomin och i deras kundförakt vilket jag finner avskyvärt. Ett exempel är att pengarna som finns i hästsportens fond *motsvarar ungefär vad ATG har beslagtagit* (bråkdelar och oinlösta) av spelarkollektivet efter sekelskiftet. Så är det *i praktiken* oavsett vilka bokföringstrix man åberopar. Vad har spelarkollektivets pengar i den fonden att göra? Hästsporten har redan fått sin del via spelavdraget! Svenska spel *återför motsvarande pengar* till sitt spelarkollektiv. Om ATG´s handlande inte är stöld så är Svenska spels agerande direkt oansvarigt i och med att man då *ger bort pengarna helt i onödan.* Det är också frustrerande men samtidigt intressant att betrakta alla kejsarrövslickande lakejer inom travmediavärlden som låtsas att de inte ser problemen. Finns det ingen *riktig journalist* bland alla självutnämnda låtsasditon? Almen Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+10), satori (+10), Viroid (+5), Echo (+10), Pilkast (+5), sandro (+5), DIF (+10), AndyMart (+5), boozty (+10)