Citat:
Ursprungligen postat av Billman
Vitsen är väl att framställa ATG som ett monopol på en marknad där entreprenörer inte släpps fram. Men det är ju inte längre ett monopol - det upplöses ju undan för undan. Unibet har ju kämpat i EU domstolen för det. Just det - du "glömde" den största online aktören Unibet i ditt inlägg(beställt? - det är ju så du argumenterar när man är för ATG)
Rädslan är ju naturligtvis att det inte går tillbaks några pengar till travsporten - bara rätt ner i onlineägarnas fickor. Och det - vad du än säger - är en katastrof. Tyskland och Benelux och många andra har förlorat sin travsport när man släppte lös aktörer som aldrig betalade tillbaks till travsporten.
Som hästägare förstår jag inte heller hur Unibet har rätt att använda min häst för spel. Dom betalar ju inget för det! har flera gånger tänkt stämma onlinebolag inför EU domstolen själv när dom utnytjar mitt ägande för sina syften.
Sug på den då.
|
Kan bara instämma. För några veckor sedan visste jag inte ens om att man kunde spela på hästar från svenska travbanor på unibet, B365 osv. innan någon berättde det för mig här.
Men det är ju samma sak inom alla sporter att bolagen använder ligor och lag för sina syften. Men helt klart ett problem för ATG med maltabaserade bolag.