Varför posta ett inlägg med andemeningen "det var inte jag, det var min kollega"? Ni tillsammans som betaltjänst har ju fortfarande stått för en rad tveksamma beslut, ex
* Att höja insatserna till synes omotiverat efter en bad streak
* Att banna betalande medlemmar för rimlig kritik
* Att stressa fram spel som ni i normala fall inte hade lagt
* Att tilta i chatten/kommentarer med stora mängder självömkan
* Att nedvärdera medlemmar som inte har lika stor bankrulle
* Att skylla på medlemmarna för uteblivna resultat
Sen undrar ju jag även lite kring din historik från tiden innan betaltjänsten. Det där 36k-bettet på elitserien i hockey t ex. Som bäst var det ett jättetiltbet som var säkert 10 gånger större än din average, som sämst var det en "ROI-höjare". Vad var grejen med det bettet? Tar ens Pinnacle så mycket på svenska elitserien?
Undrar också detta som jag skrev om tidigare.
Citat:
|
Sen kan man ju ifrågasätta hur bra en rek på Real Madrid-Barca 1X är med stor insats. Knappast nåt bolag som lämnar tokiga överodds på en så välbevakad match va?
|
Vill också föreslå att du öppnar upp själva blogginläggen även för icke-betalande kunder, så att du där kan skriva lite om gårdagens rekar, resultat, kommentarer osv. Det är ju i princip omöjligt att läsa något om er tjänsts filosofi och upplägg i nuläget utan allt man har att gå på är statistiken...
Slutligen vill jag ge dig att jag inte längre tror ni är samma person, du och Kidcox.
Edit: kul att få en dialog iaf, förhoppningsvis kan du få reda ut lite saker en gång för alla om du väljer att svara.