Citat:
4 BBS Pelleshan ser ut att få ett av årets starkaste favoritskap (se tabell sidan 42). I skrivande stund har han 69% av spelet på sig. I den mycket intressanta och användbara tabellen på sidan 41 kan man räkna ut, att favoriter spelade i intervallet 67-71% infriar till 56%.
Spelarna ställs för samma dilemma som vanligt, inför en jättefavorit: Man vet att den är överspelad och inte har segerchans i den nivå han är spelad. Därmed är han ett dåligt spelobjekt man borde undvika. Samtidigt är chansen större att han vinner än förlorar, och om några riktigt underspelade vinner i andra lopp kan det jämna ut sig.
|
Dåligt spelobjekt men bättre chans än 50/50.
Citat:
|
Bergh har hyllat 4 Nahar (19%) hela året, och det är väl därför han blir andrahandare trots att han inte visat någonting alls. Svårbedömd chans, men sannolikt överspelad. Man måste ju tro på vad man ser hästen prestera på banan. Dock talas det om barfota nu – kolla upp det! I så fall lär vi få se en annan och mycket bättre häst. Spikförslag i så fall.
|
Mig veterligen gick Nahar barfota runt om igår. Dvs han gav oss en spik som vann från dödens mot Raja Mirchi!
Så i 5 av 7 lopp var helt rätt på det på inte speciellt många hästar! Han nämnde bara en tipsetta i kallblodsloppet och baissade favoriten som inte vann. I sjätte gillade han inte Bandit Hornline och det var det enda han var rejält fel på.
För övrigt kan man nämna att han pratar bra om 14 hästar, dvs 2 i varje lopp i snitt. Vem här på sharps hade haft 6 rätt på 14 hästar i denna omgång?