Haha. Jag har läst massor av spelardiskussioner direkt efter sådana här incidenter och skulle definitivt inte hålla med om att det är mycket objektivitet i dom utan att åsikterna i minst 9 av 10 fall helt baseras på hur man spelat i det lopp incidenten inträffar i.
Men atg avlönade sk journalister är heller inte att betrakta som särskilt objektiva. Har dom t ex någonsin innan ett lopp sagt att det inte är så intressant att spela till just det loppet ?
Men spelarna direkt efter ett lopp känns inte generellt som några objektiva bedömare av domare eller kuskars prestationer.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|