Citat:
Ursprungligen postat av mackpeter
Att på ATGs egen officiella hemsida skriva "tvivelaktigt" om ett domslut av ATGs egna domare är enligt min mening en grov kritik.
I sak gäller det en 25-årig lärling, som körde sitt 114e travlopp. 100 m före start var ekipaget inte anslutet till vingen. Men hästen närmade sig och slog på en galopp innan starten gick. Från spåret utanför sticker en uppeppad Habito till ledningen. Då trycker domaren på omstartsknappen drygt 100 m efter start.
Det vi reagerar emot är, att domaren inte tryckte på omstartsknappen före starten, om han ansåg att starten var felaktig. Nu tycker vi inte, att starten var felaktig eftersom det felande ekipaget ändå slog på en galopp - före starten. Att trycka på omstartsknappen mer än 100 m efter starten för det som hände 100 m före start är fel. Har ni förstått resonemanget. Eller ska vi skicka er 39 kronor för att få tillgång till lopparkivet?
|
Skicka in Janne Josefsson i travet, som i dagens uppdrag granskning med fotbollen. Finns säkert en hel del att gräva fram.
Stallkörningar á la Tino Ärling, h2h med given utgång, korrupta bandomare alt domare vid startbilarna ja vem vet vad som finns under ytan.
ATG är ju redan som det är i Hattens alla analyser, varför inte gräva ännu längre.