Citat:
Ursprungligen postat av draken
Kan bara hålla med. På 90 talet när jag bodde i lägenhet betalade jag hyra och mat i flera år på bara platsspel på ATG. Men krävs en skaplig rulle för det. För varje bom höjde jag insatsen med 2,15. Omöjligt att misslyckas men ger inte mycket mer än det man behöver för att klara sig om man inte har en väldigt kraftig rulle och kan leka med tusenlappar direkt. Tar låååååång tid att komma dit.
Nu slösar jag mest med pengar jag både kan ha och mista så det spelar ingen roll nu längre. Jobbar hellre nu för tiden och spelar lite ibland för att jag tycker att det är kul.
Det man först gör att ranka sig själv hur vass tror man att man är. Kan man missa 5 spel på raken. Ja faktiskt när man är i riktigt dålig form. Då drar vi gränsen där på 5 spel. Oftast sätter man flera men ibland händer det. Vill du börja med 100 kr insats så måste du ha en rulle på knappt 4000 för 5 spel. Om du missar de 4 första är du uppe i lite insats. 100, 215,462,994,2133. När du vinner så fortsätter du traggla med din hundring tills du har täckning för 5 spel till en högre insats. Då kan du öka insatsen. Du ligger alltid på +. Klarar man inte att sätta en av 5 ska man inte spela på plats.
|
Håller man sig till ramloppen på landsortsbanorna så blir hävstångseffekten ännu större. Dom där dumma bönderna fattar ändå ingenting och man kan i lugn och ro sopa hem det mesta av potten.
Och som vanlig. Oddsets värde regleras av insatsen. Jag kan inte nog många gånger påpeka det.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+5)
|