Jag uttryckte mig kanske lite otydligt: argumentet om att hög återbetalning till spelarna är ett argument Sverige använder som stöd för att bibehålla monopolet. Det framgår redan i förarbetena till nu gällande lagar.
Jag argumenterar ner argumentet i min uppsats då jag menar att man kan inte å ena sidan hävda att offshoremarknaden är så stor, och medför så stora risker för folkhälsan, samtidigt som man inte kan visa att spelmissbruket ökat. Det finns det nämligen inte ens stöd för i FHIs egna rapporter att det ökar, snarare tvärtom vad gäller spel på hästar.
Linn Andersson genom Hatten
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Heuer (+1), Cc (+10) |