Visa ett inlägg
Gammal 2014-11-20, 16:23   #13
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1402
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Du vet att jag håller med dig till fullo gällande detta, men när Jens Sjöden och många av användarna på forumet har svårt att greppa det här, så har ATG ett pedagogiskt problem långt större än när man gick över till insatsfördelning.

Bara en sån sak som att en häst med max 4% insatsfördelning måste vinna V86-1 för att utgångsvärdet avrundat ska komma upp i 2 kr... Svensson skulle "rasa" och ATG skulle se det som dålig marknadsföring av spelet. Man har målat in sig rejält i ett hörn här...
Om man är full i fasen så redovisar man bara kvarvarande rader så att folk själva kan se/räkna ut hur fint renset stämmer.

Radvärdet som sådant är ju mest intressant mot slutet och det räcker med att börja redovisa det med 2-3 avdelningar kvar.

Om vi jämför med insatsfördelningen så fanns den tillgänglig LÅÅÅÅÅÅNGT innan den blev det enda ( och huvud- ) måttet.

Man skulle kunna göra på samma sätt med antal kvarvarande rader. Dvs att smyga in det som visning endast om man bockar för någon "utökad info"-ruta.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat