Har inte läst vad som sagts om barfotadebatten i denna tråd, men såg citatet av Robert Berghs hemsida.
Bergh har redan sagt det och uttryckt det något i stil med att ett lopp balanserad av veterinären o regelfolket gör hästen mer ofräsch än en hel säsong med av tränaren anpassad balans...
Är ju ett framgångskriterium att tränaren o hans veterinär o övriga stab anpassar hästens balans för effektivitet o sundhet . Hur kan man tro att generella regler bättre värnar om hästen än de som agnat sitt liv åt verksamheten och är beroende av att hålla hästen i trim ?
Sen finns ju mindre skickliga tränare och för att komma åt avarterna inför man generella förbud. Blir lite som att skjuta rakt in i folkmassan för att träffa terroristen.
Kan förstå att Bergh reagerar men är faktiskt lite road av kalabaliken i egenskap av spelare och chansvärderare
