Citat:
Ursprungligen postat av olle
Det var ju också så innan atg live tiden och direktsänt trav i tv att man spelade mycket mer lokalt. Folk i Norrland spelade marginellt på vardagstravet i söder och vice versa. Idag är det inte alls lika utpräglat när man kan sitta framför datorn och följa i princip varenda travlopp som körs i Sverige direkt och det är lika enkelt för en skåning att lira till ett lopp i Boden som till ett lopp på Jägersro.
Det är väl också ett skäl till att det inte behövs lika många tävlingsanläggningar som förr. Hellre 15 moderna travanläggningar som håller toppskick än som idag över 30 där väl inte en enda kan kallas direkt modern eller tidsenlig.
|
Än en gång: Jag förstår vad du menar. Att det ska finnas några moderna anläggningar är ju givet. Allt måste följa med i tiden för att kunna konkurrera mot annat.
Att det med dagens miljardrullning ska behöva innebära att vi ej längre ha råd med samma antal banor som vid tiden innan "spelets omsättningsexplosion" ter sig dock förvånande, eller?
Måste jag tro mig veta i frågan, så tänker jag att ett fåtal travanläggningar som håller toppskick(
Vad det nu innebär? Casino, bar, dansgolv, affärer?) är att föredra tillsammans med många banor spritt över landet, hellre än ett färre antal som fokuserar bort ifrån hästen, sporten, spelet & analysen.
(Jag släpper ämnet där och tänker inte yttra mig mer i frågan. Jag gillar trav och vill att det ska finnas inom räckhåll för de flesta. Utan en bana i geografisk närhet hade jag aldrig fastnat för travspel.)