Citat:
Ursprungligen postat av Voltstart
Än en gång: Jag förstår vad du menar. Att det ska finnas några moderna anläggningar är ju givet. Allt måste följa med i tiden för att kunna konkurrera mot annat.
Att det med dagens miljardrullning ska behöva innebära att vi ej längre ha råd med samma antal banor som vid tiden innan "spelets omsättningsexplosion" ter sig dock förvånande, eller?
Måste jag tro mig veta i frågan, så tänker jag att ett fåtal travanläggningar som håller toppskick( Vad det nu innebär? Casino, bar, dansgolv, affärer?) är att föredra tillsammans med många banor spritt över landet, hellre än ett färre antal som fokuserar bort ifrån hästen, sporten, spelet & analysen. 
(Jag släpper ämnet där och tänker inte yttra mig mer i frågan. Jag gillar trav och vill att det ska finnas inom räckhåll för de flesta. Utan en bana i geografisk närhet hade jag aldrig fastnat för travspel.) |
När det gäller toppskick tänker jag nog mer på sådant som teknik, startbilar, resurser för att skapa bra banunderlag för hästarna, att göra det trivsamt för besökarna och givetvis att det ska vara bra sport. Dansgolv och Casino på travbanorna borde inte behövas.
Jag menar som jag skrev att det inte finns samma behov idag av lika många travbanor eftersom nästan allt spel sker utanför banan och nästan alla som ser loppen inte gör det på travbanan. Man skulle ju kunna jämföra med bankerna. Numera gör de flesta sina bankaffärer/ärende på internet och därmed har man lagt ner de flesta bankkontor. Det vore ekonomiskt vansinne att ha lika många bankkontor idag som på den tiden när alla gick till banken för att uträtta sina bankärenden.