[Viroid]

En del av det vi ser utav jackpothysterin har sin grund i att det föds färre hästar i Sverige. Med mindre kullar, blir det färre riktigt bra hästar. Vi har under några år haft tur att tyska och italienska hästar fyllt ut våra startfält, men eftersom deras trav kollapsade, så försvann nästan uppfödningen helt också. Dessutom har Sveriges prispengar sänkts, så de kikar mer på Frankrike. Idag fylls våra startfält upp av hästar från våra nordiska grannländer, men det kommer knappast att räcka eftersom våra hästkullar fortsätter att minska i storlek. I de lägsta klasserna får dessutom inte utländska hästar starta.

Som om inte det vore nog med färre födda hästar så betäcks många ston med hästar som har väldigt medioker stamtavla, som har visat begränsad kvalitet i sitt tävlande och som i tidigare kullar saknar ljuspunkter. Det enda de kan konkurrera med är att de är billiga.

Det här betyder färre hästar med riktigt hög kapacitet. Statistik i Ronden för ett par veckor sedan visade att vi hade 11.215 starthästar 2004 som 2014 krympt till 9.104st. Svenska hästar gör också väldigt få starter, runt 8st per år i snitt, att jämföra med franska hästar som gör närmare 14 starter per år, och amerikanska som ligger nära 15 starter i snitt.

Så här på vintern när många står i stallen och väntar på den gyllene sommaren, eller är i Frankrike, så är det ganska få hästar igång som kan vinna V75 i varje klass. De behöver inte möta varandra i särskilt hög utsträckning. Detta förstärks också av att vi har något dussin stora träningsstall som dominerar V75 och andra lopp med högre prispengar nästan totalt. Konkurrensen kommer från ungefär lika många tränare med mindre träningsstall men av god kvalitet. De har dock inte tillräckligt många för att vara med nästan varje vecka. Även om tränarna inte formellt sett gör upp om vem som tävlar var, så fungerar det i praktiken lite så att man låter topparna undvika varandra.

Jag tror inte det räcker med att skaka om propositionerna för att göra streckspelen svårare. Ärligt talat vill vi inte se sju lopp med 15 hästar körda av lärlingar på V75, eller kallblodsmonté eller vad man nu kan tänkas vilja släpa fram i ljuset som är svårt. Lite kan man dock förändra. Jag skulle t.ex. tycka att det räckte med gulddivisionen varannan vecka, och då istället högre prispengar. Det är lite larvigt att hästar som Digital Ink skulle springa runt i cirklar springer i Frankrike och vinner prischeckar som är 2-3-4 gånger så stora som de han drar in på hemmaplan. Jag kan också tänka mig att öppna silverdivisionen för alla ston, oavsett prissumma, och skippa stoeliten. Jag ser dessutom gärna en fyraåringsserie för hästar en bit under kulltopparna, kanske stängd vid 4-500.000kr.

Men framför allt vill jag tävla mindre. Genom färre lopp, med högre prispengar, tvingar man hästar att mötas. Det behöver i första hand inte göras genom att man skär ned antalet tävlingsdagar, utan genom att man kapar antalet lopp på tävlingsdagarna. 13 lopp under V75-dagar skärs ned till 11. De två sista loppen på Gävle idag hade drygt 100 loppor i prispengar som lämpligen kunde fördelats på andra lopp. Flera av hästarna som startade där och i V4-loppen hade rätt bra med poäng, och hade inte gjort bort sig på V75.

V64-kvällar kan man skära ned till 10 lopp. Låt lunchtravet köra endast fem lopp. Den där extra V5:an håller vanligen en bedrövlig sportslig standard. Och att köra en hel tävlingsdag på fredagseftermiddagar förstår jag inte heller. Man kan nöja sig med 6 eller 7 lopp där. Med färre lopp ökar man konkurrensen, man kan öka prispengarna i loppen som blir kvar, och det kommer differentiera breddtravet och det bättre travet på ett positivt sätt. Nio hästar på V75 idag hade så få startpoäng att de hade varit tillåtna att starta i breddlopp. Sådana hästar är så gott som alltid chanslösa på V75 och har inte i startfältet att göra alls.

Enligt min mening skall en tredjeplats på V75 ge mer betalt än en seger på V64. En tredjeplats på V64 skall ge mer betalt än en seger i ett breddlopp. Då får vi jämnare fält.

Man kan också börja titta på alla de här extra V75 som körs med höga prispengar och fundera över om inte en del av dem borde få bli ordinarie V75 istället. Jag tänker t.ex. på Kriteriet/Oaks som avgörs en söndag, skulle inte de loppen kunna köras på ordinarie V75 under lördagen?

Det finns en del andra idéer för att göra loppen svårare. En är att vi har tre wildcardplatser i varje V75-avdelning för en norsk, en dansk och en finsk häst, mot att de öppnar sina V75 på motsvarande sätt. Det blir med ens tre oprövade kort att bedöma i varje avdelning.

Det talas en del om stereotypa banor och distanser. Bygg om ett par banor till att bli längre. De måste inte vara exakt ovala och plana heller. Då får vi lite fler faktorer att tänka till om. Gärna också en bana som är tillräckligt bred så att man kan ha fler än 15 startande hästar, kanske 18 som i Frankrike.

Det jag inte tror på är att lägga till fler lopp för att göra det svårare. Det tar för lång tid att analysera och se på sedan. Inte heller tror jag på att sänka klassen på dem som tävlar i form av fler lärlingar och amatörer, eller lägre klasser. V75 skall vara Elitserien.