Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Visa ett inlägg - Jens Sjödén StatistikbloggenV75 Kalmar 21 Juni

Strappa71 · 2015-06-20, 21:23

Jens slutsats att utdelningen på rader med motsvarande svårighetsgrad ( i det här fallet verkar han missa att 2 hästar är spelade under 5%) skulle ha en förväntad utdelning på under 10000 kr är inget annat än ett löjeväckande påstående. Risken att den raden skulle ge under 10000 kr var under en promille. Det skulle ha krävts nästan 2000 extra vinnande rader med 7 rätt för att den villfarelsen skulle bli verklighet.

Boden-omgången är en typomgång som visar att tv-systemseffekten är HELT OCH HÅLLET inräknad i den spel% som hästarna har i sista avdelningen.

Sharps forum är inte optimalt för att göra tabeller...men here goes anyway...

Nummer Förväntad Verklig % av kvarv. rader Spel%

1 190215 246242 1 1
3 33776 35876 4 4
4 14789 17704 9 10
5 3124 3374 47 46
6 10691 11929 13 13
7 80326 77053 2 2
8 28865 28228 5 5
9 31354 32550 5 5
10 10942 11540 14 13

Tabellen visar förväntad utdelning enligt vinnarnas spel%, verklig utdelning, radrenset mellan näst sista och sista avdelningen jämfört med spelprocenten i sista avdelningen.

När "oraklet" väljer ut en omgång för att bevis sin tes så visar det sig alltså att han har valt ut en omgång som TOTALT MOTBEVISAR det han försöker visa.

Visst är utdelningen högre än förväntat på El Mago Pellini. Fast bara marginellt. Men marginellt bättre är den på ALLA UTOM EN häst. Endast Backfire ger lägre utdelning än förväntat. Och det är endast marginellt lägre det med.

Tittar man på radrenset mellan sista och näst sista avdelningen ( framräknat från den eventuella utdelningen på respektive häst ) så ser man att den stämmer KUSLIGT väl med spelprocenten.

Om Travronden betalar Jens för hans tjänster så är det ett rån och hån mot läsarna eftersom hans råd när det gäller tv-systemseffekten är helt bedrövliga. Självklart ska jag skicka in detta till Travronden och inte bara skälla här.

Tvärtemot vad Jens antyder så rensar en 6%are lika bra i radhögen oavsett i vilket lopp den vinner. Att låta bli att spika i sista eller att gardera extra för att det rensar mer i sista stämmer helt enkelt inte.

Det man ska göra är att bedöma om spelprocenten rättfärdigar ett streck eller inte.

2015-06-20, 21:23	#2
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 5 222 Sharp$: 3378	Jens slutsats att utdelningen på rader med motsvarande svårighetsgrad ( i det här fallet verkar han missa att 2 hästar är spelade under 5%) skulle ha en förväntad utdelning på under 10000 kr är inget annat än ett löjeväckande påstående. Risken att den raden skulle ge under 10000 kr var under en promille. Det skulle ha krävts nästan 2000 extra vinnande rader med 7 rätt för att den villfarelsen skulle bli verklighet. Boden-omgången är en typomgång som visar att tv-systemseffekten är HELT OCH HÅLLET inräknad i den spel% som hästarna har i sista avdelningen. Sharps forum är inte optimalt för att göra tabeller...men here goes anyway... Nummer Förväntad Verklig % av kvarv. rader Spel% 1 190215 246242 1 1 3 33776 35876 4 4 4 14789 17704 9 10 5 3124 3374 47 46 6 10691 11929 13 13 7 80326 77053 2 2 8 28865 28228 5 5 9 31354 32550 5 5 10 10942 11540 14 13 Tabellen visar förväntad utdelning enligt vinnarnas spel%, verklig utdelning, radrenset mellan näst sista och sista avdelningen jämfört med spelprocenten i sista avdelningen. När "oraklet" väljer ut en omgång för att bevis sin tes så visar det sig alltså att han har valt ut en omgång som TOTALT MOTBEVISAR det han försöker visa. Visst är utdelningen högre än förväntat på El Mago Pellini. Fast bara marginellt. Men marginellt bättre är den på ALLA UTOM EN häst. Endast Backfire ger lägre utdelning än förväntat. Och det är endast marginellt lägre det med. Tittar man på radrenset mellan sista och näst sista avdelningen ( framräknat från den eventuella utdelningen på respektive häst ) så ser man att den stämmer KUSLIGT väl med spelprocenten. Om Travronden betalar Jens för hans tjänster så är det ett rån och hån mot läsarna eftersom hans råd när det gäller tv-systemseffekten är helt bedrövliga. Självklart ska jag skicka in detta till Travronden och inte bara skälla här. Tvärtemot vad Jens antyder så rensar en 6%are lika bra i radhögen oavsett i vilket lopp den vinner. Att låta bli att spika i sista eller att gardera extra för att det rensar mer i sista stämmer helt enkelt inte. Det man ska göra är att bedöma om spelprocenten rättfärdigar ett streck eller inte. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: asgaya3141 (+5), hugotheboss (+5), forbidden_closet (+5) Senast redigerad av Strappa71 den 2015-06-20 klockan 23:11.