[pjaer]

Ursprungligen postat av Strappa71

Ok. Var vänlig och visa upp data som stöder detta påstående.

Om påverkan skiljer sig överhuvudtaget så är skillnaden oerhört marginell.

Gång på gång ( utom vid extremt höga utdelningar ) så visar det sig att radrenset mellan de två sista avdelningarna nästan aldrig ligger mer än två procentenheter från spel%en för favoriten.

När det gäller om det ska utdelning eller inte på 5 rätt är påverkan från avdelning till avdelning helt försumbar.

Det gulliga är ju som sagt att när Jens ska bevisa sin tes så lyckas han hitta en omgång som visar exakt det omvända.

För Boden-omgången visar det sig att alla hästar utom två i sista avdelningen gav marginellt högre utdelning än förväntat. ( Största skrällen skulle ha gett klart bätttre och Backfire skulle ha gett marginellt mindre ) Och det trots att radrenset mellan de två sista avdelningarna stämde BÄTTRE med spel%en än den brukar.

Den enda rimliga förklaringen till detta är att avdelning 1-6 rensade MER än förväntat.

Ska sägas att jag endast har kollat på hur många system (alltså inte utdelning) som skulle fått sju rätt (alltså inte 5/6 rätt) beroende på insatsfördelningen. Det är helt enkelt historisk data hämtad från atg, som visar att insatsfördelningen har allt annat än en marginell betydelse i den sjunde avdelningen, snarare stor.