Citat:
Ursprungligen postat av pjaer
Ja självklart är utdelning och antal vinnande rader det samma. Det är dock svårt att skatta en korrekt modell där man tar hänsyn till att utdelningen kan vara 0 (när ingen sätter sjuan). Därför är det bättre att skatta förväntade rader istället.
|
Felmarginalen i alla modeller blir ganska stor när antalet rader med alla rätt närmar sig noll.
Inte vettigt att försöka sig på annat än att bedöma "storleksordningen" i det utdelningsintervallet enligt mig.
Men det är bara semantik ( så länge vi är överens om att modellerna "faller samman" i det intervallet ).
Håller du åtminstone med på att insatsfördelningen i sista avdelningen på Boden INTE hade mest betydelse för utdelningen? ( Eftersom det fanns färre rader kvar än förväntat inför sista??? )
Fråga: När du säger att spel%en i sista spelar mest roll. Handlar det då huvudsakligen om mega-utdelningsomgångar?