Visa ett inlägg
Gammal 2015-06-29, 20:07   #914
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2211
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bananbilen Visa inlägg
Den här tiden var det trippeltvång och skatteavdraget var 50 % på tripplar. Ändå var det så många gladodds att det nästan var omöjligt att inte vinna. Framförallt var bandyn rent löjligt lönsam. Vi kunde få nys om att målmaskinen Jonas Claesson saknades, utan att Svenska Spel hade koll. Då var det bara att i lugn och ro "lasta in". Det var några riktigt glada år och det sträckte sig till en bit in på 2000-talet.

ni som var med då, och tillhörde dom lyckliga som vann, stämmer detta?
Ja trippeltvång och 20% avdrag per objekt var guldgrävartider.

Oddsen var fasta också. FASTA! Tog närmare 20 år innan dom klarade av att stänga vissa komber som blivit överbelastade. Sen fick vi semifasta odds och resten är historia som man brukar säga. Till deras försvar var motståndet från spelarna rätt skralt också. Till en början, mig själv inkluderad.

Oddsjämförelser var inte att tänka på då allt som fanns i princip var SSP och sen Kesak. Man fick gå mycket på känsla och det vet man ju hur den kan slå. Inget Betfair och inget asien, det närmaste man kom var Bet-ex (hette det så?) som var något slags BF i miniatyr dit SSP hänvisade obekväma att strida inbördes.


Bättre anekdoter här. http://oddssattarna.blogspot.se/

Edit: Googla Bet-ex och det verkar stämma. http://www.bettorsworld.com/web/foru...7-About-Bet-Ex...
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat